Найти тему
БУХ.1С

Работодателю пришлось платить зарплату даже после расторжения трудового договора

Оглавление

Имеет ли право работник, с которым был расторгнут трудовой договор, продолжать получать зарплату и другие выплаты, гарантированные ТК РФ? Ответ на этот вопрос дал Пермский краевой суд

(Обзор апелляционной и кассационной практики, утв. президиумом Пермского краевого суда 27.03. 2020).

Что случилось

С сотрудником, работавшим в должности охранника, после нескольких лет работы расторгли трудовой договор.

После расторжения трудового договора он продолжил работать в организации в той же самой должности на условиях гражданско-правовых договоров (ГПД), систематически заключавшихся с ним.

При этом условия труда остались прежними, уменьшилась только зарплата. Кроме того, сотруднику перестали оплачивать отпуска, больничные и другие выплаты, гарантированные ТК РФ.

В результате сотрудник обратился в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, взыскании с работодателя долга по оплате труда и компенсации причиненного морального вреда.

Сумма иска составила 703 633 рубля.

-2

Позиция работодателя

Возражая против заявленных сотрудником требований, работодатель ссылался на то, что трудовой договор был расторгнут по взаимному согласию сторон.

То, что истец выполнял работы и оказывал услуги своему бывшему работодателю не доказывает факта наличия трудовых отношений. Спорные работы и услуги выполнялись им на основании договоров подряда.

Причем с условиями этих договоров истец полностью был согласен и никаких возражений организации не предъявлял. В штате он не состоял, трудовой дисциплине на предприятии не подчинялся.

Соответственно, нет оснований для выплаты сотруднику зарплаты наравне со штатными работниками, а также иных выплат по трудовому договору.

-3

Что решил суд

Выслушав позиции сторон, суд встал на сторону работника. Суд пояснил, что отсутствие письменного трудового договора не исключает возможности признания сложившихся отношений трудовыми.

Если работник, с которым не оформлен трудовой договор, приступил к работе и выполняет ее с ведома работодателя и в его же интересах, то наличие трудового правоотношения предполагается, а трудовой договор считается заключенным (ч.3 ст.16 ТК РФ).

При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее 3 рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

В спорном случае после расторжения трудового договора для истца остались без изменения как рабочее место, так и режим и условия труда. В полном объеме сохранились также все трудовые функции работника и контроль со стороны работодателя. По сути это говорит о сохранении трудовых отношений.

В связи с этим суд удовлетворил заявленные сотрудником требования, признав отношения трудовыми и обязав работодателя заключить с ним трудовой договор.

Кроме того, в пользу работника было взыскано более 600 000 рублей (невыплаченная зарплата, оплата отпусков и компенсация морального вреда).

Считаете данное решение суда справедливым? Прав ли работник, заявив такие требования?

Еще больше интересного о трудовых спорах:

Работодатель не обязан оплачивать выходное пособие в размере 5 млн рублей

Можно ли не выйти на работу, если работодатель отказал в предоставлении отгула

Как долго можно тянуть с обжалованием увольнения