Всегда интересно наблюдать, как меняется позиция человека с ходом времени. Послушал июльские мудрые мысли про Ковид-19 от бывшего главного санитарного врача на сайте радиостанции и попытался сравнить их с апрельским интервью телеканалу «Москва24». Разница три месяца, события кардинально поменялись.
Надо отметить, что Г.Онищенко является последовательным сторонним ровной и объективной реакции на вирус.
Никаких существенных разночтений не происходит. Мягкая позиция – ничего смертельного, необходима дополнительная защита, вирус достаточно обычная штука и не стоит бояться его как какой-то напасти.
Только одна мысль существенно отличается в этих интервью. Эта позиция о том, кто вел информационную атаку?
Тезис о гибридных мировых войнах в 21 столетии и коронавирусе, как одном из элементов этих войн является Ноу-Хау Г. Онищенко.
Конечно, многие высказываются о том, что коронавирус возник не сам по себе, а является результате шаловливых действий человеческих ручек.
Но термин «Гибридная террористическая (эпидемиологическая) информационная атака» (ГТЭИА), как элемент ведущейся в настоящее время «гибридной войны» - это его любимый термин и конек, который он использует.
Итак, в чем же различие в этом подходе.
Понятно, что есть много сторонников того, чтобы поднять волну информационного давления по поводу опасности Ковид -19. И нанести противнику ощутимые потери, прежде всего, экономические.
Кто же мог стать вдохновителем и основным раздувателем и нагнетателем «идет вирус все пропало!» напряженности на слухах о повышенной опасности вируса для человечества?
Апрель 2020 года - вирус вышел на свободу, набирает обороты, экономика Китая встала. Смысл комментариев Г.Онищенко сводится к тому, что удар ГТЭИА направлен на Китай и опосредовано через него на Россию. Источник атаки подспудно – западный мир.
Июль 2020 года - вирус на свободе, продолжает победное шествие по миру, Китай восстановился, экономика США лежит на боку, гигантские потери в экономике. В июльском интервью ГТЭИА направлена на США и, судя по всему, организовал ее уже Китай.
Cui prodest? Кому выгодно?
В принципе, от этой информационной атаки, которую мы организовали на себя, скорее всего сами, мы же и вышли победителями.
Может быть и с большими потерями в экономике, но самое главное живыми.
Стали чуточку умнее, спокойнее, закалённее и уже не так будем реагировать на следующую информационную атаку в рамках продолжающейся гибридной информационной войны (или лучше противостояния.).
А политики, они на то и политики, чтобы определять, кто виноват в каждом конкретном событии. #кактотак.