Доброго вечера, уважаемая публика.
Часть первая - находится тут
Часть вторая- ищите здесь
Часть третья - находится вот здесь
Это скоро станет скучным общим местом, но предыдущий отрывок закончился вопросом - чего именно добивается Мать? Не уничтожает ли она не только раз за разом "неудачные" копии, но и не сдавшие многочисленные экзамены итерации человечества, из таких же станций репопуляции, что и Дочь, Ева? Впрочем, до того, было сказано о том, что Дочь находит свидетельства того, что она - не первая и были уничтожены... неудавшиеся образцы.
А, кажется, так оно и есть. Потому что пришедшая из ниоткуда, с поверхности Женщина - рассказывает о том, как сгинули в муках голода, холода и нападений роботов и Саймон-Савл, и Джейкоб-Иаков...
Не отвечает она на одни лишь вопрос, который, впрочем, Дочь, подхваченная стремниной событий - не задаёт. Как получилось так, что в голоде, холоде и среди охотников-машин выжила наша распрекрасная женщина, которую, по результатам, не съели в подземных штреках, где прятались, как мыши - остатки человечества? И чем они питались, если всё было заражено? Консервами? А где взяли? А, может, где-то еще есть? И человечество, и #консервы и Сопротивление, не хуже, чем в старинном фильме #терминатор ? Дочери просто некогда спрашивать.
И та же Ева не спрашивает у Матери - как так случилось, что люди - наверху, ходят без тяжеловесных костюмов био- и радиозащиты, умудряюсь размножаться не на станции репопуляции, где-то добывают пищу... И зачем и откуда, если верить Женщине - существа, похожие на Мать?
И еще один вопрос, который не даёт мне покоя, но который, отчего-то не задала Дочь. В этот раз себе: почему она, после того, как обе, и Мать, и Женщина начали тащить её, каждая в свою сторону - думает, что она в безопасности от посягательств на жизнь от обеих?
И еще одна мелочь. Женщина очень голодна, но никто не будет, даже очень голодным, есть незнакомую еду, но Лилит набрасывается на еду так, будто она ей знакома. Как такое может быть?
Меж тем Мать, будто стремясь перетянуть внимание Дочери от того, что обрушилось на неё - запускает процесс сотворения, из той горсти клеток, что Дочь выбрала сама. Младенец должен родиться в двадцать четыре часа.
Я не знаю, как и чем там происходит ускорение, как это получается, в фильме этому объяснения нет вообще - как из зародыша, максимум, трёх месяцев за сутки появляется доношенный ребёнок.
И где ИИ, который судя по всему, управляет базой реполуляции, взял не одного, а более шестидесяти тысяч душ, замороженных. Это еще один вопрос, который останется без ответа вообще и, кажется, даже не ставится создателями фильма.
И тут еще одно событие, еще один слом - Дочь, под угрозой убийства, Женщина выводит наверх, в якобы заражённый мир, а там...А там - зелёные поля кукурузы (есть, может быть, и другие растения и агрокультуры, но нам их не показывают), чистый воздух, туманы и воды...
И вновь символизм от создателей фильма: не кажется ли вам, что всё это восхождение на поверхность напоминает одновременно и рождение, и исход и выход из ковчега Ноя, после великого Потопа?
Это так и есть, и оператор - пролетая над бредущей парой - Дочерью, одетой в алые, цвета крови, одеяния и Женщины - в грязно-белом костюме - пролетает над радугой, которая, по нынешним временам, не даёт покоя некоторым дамам из Госдумы.
Радуга - по Библии - символ Завета между Богом и человеком о том, что более никогда и человечество, и животные - не будут уничтожены потопом. Возможно, и эта катастрофа свалилась на человечество, которого уже, со слов Женщины - нет.
А потом с неба - чуть ли не столб огня - истребитель-робот, который, будто гончая гонит беглянку и её заложницу прочь, сквозь поля еды. Как и почему умерли от голода люди? И были ли они?
Ну.. что же. Такие же вопросы и еще несколько - возникает у Дочери, когда они видит вполне благоустроенный контейнер, полный еды, на чёрном вулканическом песке у моря, в котором есть артефакты ушедшей цивилизации, что для подземной девушки из стерильных условий - излишества. Например, иконы.
А еще, как мне кажется, она смотрела на это богатство и не могла понять, как получилось так, что эта Женщина - благоденствует, если у неё есть столько еды и даже питомец - собака, а люди, которых она знала - умерли от голода? Собачка - в голодающем мире - мясо на четырёх лапках, лишний рот, а не питомец.
И, вот еще один вопрос. Преподавала ли ей Мать историю той цивилизации, что ушла? А, если нет - то как смогла преподать этические нормы, что идут от религиозной морали, в первую очередь? Как можно преподать философию без истории? Потому как можно - с костылями, преподать технические науки, математику без исторических экскурсов, впрочем, как и физику. Но общественные, гуманитарные науки - без истории преподать нельзя. И нужны ли эти общественные науки той, кто только будет Матерью, или той, что, по сути, живёт вне социума?
Не проработанный вопрос, который замолчали. Между тем, американксий философ Джордж Сантаяна замечает справедливо, что:
Кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его вновь .
#кинопоиск марафон
На этом, на сегодня - я оставляю тебя, мой читатель, поразмышлять. С удовольствием побеседую на эту тему в комментариях.
Чуть позже - продолжение - следует и будет. Благодарю за внимание, до новой встречи.
