На просторах интернетов и в частности здесь, на дзене, гуляет много мифов на тему этнического происхождения тех варягов-руси, которые основали первое, достоверно известное русское государство.
Ну и конечно же многие неустойчивые умы бьются в истериках и фанатизме на этой почве.
Мифы есть разные, но есть два преобладающих:
Миф первый. Варяги-русь были скандинавами. Хотя точнее пожалуй будет называть их германцами, так как в конце первого тысячелетия скандинавские народы только начали формироваться из германских племен.
Миф второй. Варяги-русь были славянами с южного берега Балтийского моря.
У двух этих мифов есть апостолы и апологеты и конечно же армии поклонников в том числе и нестойкие умами фанатики-неофиты.
Но умы пытливые понимают, что это лишь мифы. Поскольку имеющиеся, на сегодняшний день, факты не позволяют однозначно и достоверно определить этническую принадлежность варягов-руси.
Какие факты нам сегодня доступны?
Первая группа - археологические. В бассейне озер Ладожское, Ильменское и реки Волхов найдено достаточно много предметов, датируемых концом 1 тысячелетия. Это место и время образования первого Русского государства.
Находки эти достаточно достоверно определены как относящиеся к славянским и скандинавским, по своему происхождению. То есть можно с большой долей уверенности утверждать что в то время, в том месте были и скандинавы и славяне.
Казалось бы, ну вот они доказательства. Однако не так все просто. Проблема археологии в том, что за редкими исключениями, археологи не могут однозначно определить этническую и социальную принадлежность владельцев найденных вещей.
Аналогия из наших дней. Представьте что через тысячу лет археологи проведут раскопки во Владивостоке. И найдут большое количество японских авто и другой техники. И на основании этих находок, какой-нибудь ученый напишет монографию о том, что в начале 21 века во Владивостоке жили японцы.
Но мы с вами знаем, что в наше время, во Владивостоке живут совсем не японцы.
Вот такая проблема археологических находок. Не смотря на большое их количество, они не дают точного ответа на вопрос - кем были варяги-русь.
Ну нашли например могилу, в которой, судя по найденным предметам, был похоронен скандинав. Но был ли он скандинавом в действительности? Имел ли он какое-то отношение к варягам? Это, по предметам, точно установить невозможно.
Может он был скандинавом, но купцом. Или наемным воином. А может это вообще был славянин или финн, долго живший у скандинавов и вернувшийся к себе на родину.
Вторая группа - письменные источники. Их, описывающих указанный период, гораздо меньше чем археологических находок.
Славянские и скандинавские письменные источники, как например Повесть временных лет или сборники саг не могут быть достоверными по той простой причине, что они записаны уже во втором тысячелетии. То есть это записи каких-то устных историй, которые передавались сотни лет от человека к человеку. Что там правда, а что вымысел?
Есть несколько письменных источников, которые датируются именно тем периодом. Но и у них тот же уровень достоверности.
Во-первых это записи сделанные на других языках (не на славянских и скандинавских).
Во-вторых это тоже пересказы чьих-то историй.
В-третьих эти источники не дошли до нас в оригинале. Только в копиях. А копии тогда не ксероксах делали. А вручную переписывали, а значит не исключены и ошибки и "отсебятина".
То есть, это тот же "испорченный телефон" что и саги и ПВЛ. Более того, у них могут быть даже какие-то общие исходники.
Но кое о чем мы все же можем говорить с высокой долей достоверности.
Первое. Почти наверняка варяги-русь проживали на берегах Балтийского моря.
Второе. В первом тысячелетии, на берегах Балтийского моря проживали и славяне и германцы. Это подтверждено многочисленными археологическими находками. Например славяне жили на территории современной Германии вплоть до реки Эльба.
Причем жили и славяне и германцы рядом, вполне вероятно даже вперемешку.
Вот как-то так. Если без истерик и фанатизма. И без натягивания совы на глобус.
Лично для меня не так важно кем были варяги-русь. Важно другое - с самого своего основания русское государство строилось на основе более или менее мирного сосуществования разных этносов. Причем не родственных даже. И это передавалось из поколения в поколение и дошло до наших дней.
То есть наша страна с самого начала не была моноэтничной и монокультурной. И ни в какие времена, никакое руководство нашей страны не предпринимало энергичных действий для того чтобы сделать нашу страну моноэтничной и монокультурной. Конечно мы не жили тысячу лет в любви и согласии. Но и адской жести у нас не было. Подобной тому что романо-германские народы творили у себя в Европе, в Америке и в Африке.
А еще, я думаю, что варяги-русь были не только терпимыми к другим. Но и смелыми, трудолюбивыми и упорными людьми.
Не злобные, упорные, стойкие варяги.
А вообще неправильно говорить что нашу страну создали варяги-русь. Ее создали все - всяк сущий в ней язык приложил свои умы и руки. И нелюбимые многими монголо-татары, и друг степей калмык. И даже экзотический эфиоп.
