Warner Bros. изначально хотела дать Джокеру Хита Леджера историю происхождения в "Темном Рыцаре". Второй фильм трилогии Кристофера Нолана о Бэтмене был самым кассовым фильмом 2008 года и получил широкое признание критиков, особенно за мрачное изображение Джокера Леджером.
Темный рыцарь показал, как Кристиан Бейл вернулся в качестве супергероя-линчевателя, который должен защитить Готэм-Сити от грозного психопата Джокера. Джокер был представлен в "Темном Рыцаре" без окончательного объяснения того, откуда он пришел или кем он был до того, как стал клоуном-преступником. В отличие от версии Хоакина Феникс,а персонажа в отмеченном наградами фильме режиссера Тодда Филипса "Джокер" 2019 года, Джокер Леджера держал свое происхождение в тайне, разбрасывая по всему фильму различные теории о том, как он получил шрамы на лице. Единственная информация, которую персонаж когда-либо выдавал о себе, заключалась в том, что его действия носили хаотичный характер. Исполнение Леджером этой роли принесло ему посмертную премию "Оскар" за "Лучшую мужскую роль второго плана". Таинственная аура персонажа была главным фактором, почему он так интриговал людей. Тем не менее, у него была история происхождения.
Во время интервью Comic-Con@Home со-автор "Тёмного рыцаря" Дэвид С. Гойер рассказал, что Warner Bros.изначально настаивала на том, чтобы у Джокера была история происхождения. Гойер рассказал о сложных историях происхождения злодеев, которые обычно встречаются в фильмах о супергероях, и о том, как они решили пойти в другом направлении для Джокера.
-Я помню, как мы говорили: "Ну, а что, если у Джокера на самом деле нет истории происхождения?- сказал Гойер. "Даже после того, как "Бэтмен: Начало" успешно показал себя в кино, такая идея была спорной, и мы получили много отказов. Люди волновались."
На протяжении всех различных адаптаций Джокера происхождение персонажа никогда не было идеально выровнено. В комиксе 1988 года "Бэтмен: Убийственная шутка", Джокер был неудачным стендап-комиком, который стал преступником, чтобы поддержать свою беременную жену. В фильме Тима Бертона "Бэтмен" 1989 года он был гангстером по имени Джек Нейпир, который стоял за убийством родителей Брюса Уэйна, и именно во время драки с Бэтменом он приземляется в чан с кислотой. В "Джокере" Филипса он-запуганный и неудачливый клоун, который мечтает стать успешным комиком, но медленно впадает в безумие и в конце концов превращается в злодея.
Учитывая, что у каждого Джокера, похоже, есть своя история почти в каждой адаптации, кажется уместным, что авторы Темного Рыцаря сохранили историю происхождения расплывчатой. Хотя было бы интересно посмотреть, какой бэкграунд был бы у Джокера Леджера (чтобы дать представление о том, кем он был), незнание делает фильм и характер гораздо более тревожными. Возможно, истинная причина, по которой он "получил эти шрамы", была бы раскрыта, но это бы разрушило этот таинственный ореол происхождения, который вертится вокруг персонажа весь фильм. А как вам кажется, это было хорошей идеей скрыть истинную личность Джокера или нет?
Если вам понравилась статья- ставьте лайк. Также рекомендую прочитать статьи:
Как будут выглядеть "Вечные" на большом экране?
10 интересных фактов о кинематографе.
Бенединкт Камбербэтч зашёл в лавку комиксов в костюме "Доктора Стрэнджа".
Зак Снайдер бесплатно закончит работу над "Лигой Справделивости".