Правда я не уверен, грамотно ли "комментарий на.."? Скорее всего лучше "комментарий к"? Или реплика, т.е. латинизм вместо англицизма? По-русски, наверное, было бы "замечание" и "сообщение". Оставим проблемы русского, когда весь язык загажен в массовом порядке английскими словечками. Примем во внимание, что сейчас зрелое лето на стыке двух императоров. Элита наша, - серое чиновничество, если быть точнее, - готовится отдохнуть от дел своих распильных и рвануть в любимые лондоны, парижы и барселоны... Ой, а как же короновирус? как же прерванное авиасообщение? Вообще, как какой-то там короновирус посмел МЕШАТЬ мне отдыхать и да еще предписывает носить маску, точнее намордник для быдла? Впрочем, судя по статистике, и он взял паузу на отдых, на плато, - наверное, копит силу для осеннего наступления... С наступлением местных выборов, как вчера лучезарный намекнул, оно весьма вероятно - highly likely...
Автор тоже немного решил отдохнуть от теологии и решил обозреть комменты на свои заметки. Удручает, конечно, что наиболее важные темы никого не заинтересовали, самая суть осталось вне внимания аудитории. Это означает, что либо тексты написаны слишком сложно, несмотря на мои усилия к противоположному, либо публика недоросла до великих тем (а это по сути главы учебника!). Поэтому ничего удивительно в том, что публика бросилась на жареное - записи про либералов, Ефремова и НЛО принесли мне возможность монетизации. Сразу скажу, что я не собираюсь ни копейки получать с канала, мне не нужна и большая популярность, скорее мне нужна небольшая горстка "качественных" людей для прочтения "собрания моих сочинений по...". Записи с минусовым номером имеют статус opus, а записи номерные несравненно более важны и имеют смысловую последовательность.
Видимо, увлекшись абстракцией на протяжении жизни, я как-то упустил живую психологию. Так что масса комментаторов напросилась на теоретический анализ и была подвергнута классификации. Люди, будучи практически свободными в интернет-изъявлении, показывают свое нутро, что за мысли у них бродят. Поэтому вот такая классификация вышла...
Первая категория - "школота". Любая мелочь в тексте используется как повод обосрать автора. Я полагаю, такое иррациональное с прямыми оскорблениями или оттенком оных "изъявление" есть способ выплеснуть внутреннюю агрессию (ник Cobra). Кстати, я не думаю, что так делают только школьники. И взрослые, уже не стесненные вежливостью и эффектом "лицо к лицу", позволяют себе разрядку и находят в этом удовольствие. Это на заметку/напоминание психологам - "вы всегда можете быть жертвой немотивированной агрессии (крыс)". Сразу на ум приходит трактат Конрада Лоренца. Иногда агрессия направлена не на автора, а на объект записи; частенько либералов на доске почета хотят повесить или направить на Колыму. Иван Бездомный, кажется, в "Мастере и Маргарите" хотел так с Кантом поступить по-рабочекрестьянски... Забыл сказать, мной принято правило - НЕ УДАЛЯТЬ КОММЕНТАРИИ. Чтобы там ни было. Свобода слова не то, чтобы священна, но зачем отнимать у людей возможность самоопозоривания. Вы целили в автора, а попали в себя!
Вторая категория - "поверхностники". Эта группа наиболее многочисленная. Они ознакомились с текстом "по диагонали", криво его поняли, и читать повторно не стали напрягаться. Зато святое написать коммент. Одна дама нашла неприличным вешать на доску почета мертвых, а другой комментатор упрекнул в том, что НЛО над Кремлем показано без теней. Действительно, придраться к мелочи и почувствовать себя на коне - это универсальная для всех людей черта, независимо от возраста, нации и прочего. Мне позабавило, что человек, прочитавший запись про НЛО, подумал, что я описываю как "очевидец", как НЛО село на Красную площадь. Естественно суть записи прошла мимо него. В записи про Ефремова у меня нашли три версии аварии, хотя я описывал только две...
Третья категория - "трепачи". Ну тут и до срача недалеко, правда, у меня такого не случалось на канале. Путем свободных ассоциаций либеральная тема перешла на достижения страны при лучезарном. Если флуда не слишком много, то он допустим, конечно. Феномен в чем-то близок к поверхностникам, но те искренне считают, что все поняли. А трепачи иногда даже сознательно понимают, что пришли сюда влекомые собственной потребностью. До троллей канал еще не дорос.
Четвертая категория -"понимающие". Группа не велика, но существует. Это те, кто понял автора и высказал свою позицию по вопросу. В идеальном случае такими должны быть все комментарии, но человек существо реальное, со своими особенностями.
Ну вот собственно и все на сегодня... на постижение блогосферы не претендую. Всем хорошо отдохнуть в августе!