При анализе экономической ситуации в современной России чётко прослеживается её сырьевая экспортно-ориентированная ориентация. Естественно, добыча сырья – это не высокотехнологичный вид экономической деятельности. Президент Российской Федерации В. В. Путин неоднократно заявлял о том, что зависимость российской экономики от экспорта сырья необходимо преодолеть. К сожалению, при этом не говорится о том, какие меры должны быть для этого приняты. Единственным и вполне логичным шагом было бы наращивание промышленного производства, а также развитие инноваций и высоких технологий. Иными словами, новая индустриализация.
Разберём основные моменты прошлой индустриализации. Во-первых, это наличие тоталитарного режима, контролировавшего все сферы жизни общества. Именно этот тоталитарный режим был заказчиком индустриальных преобразований и роста промышленного производства. Во-вторых, это огромное число свободной рабочей силы, дешевой и легко управляемой.
В отличие от СССР, у современной России нет большого количества дешевой рабочей силы. Мигранты её не смогут заменить, к тому же мигранты вдобавок ко всему еще и снижают стоимость труда, каковая стоимость – главный стимул для автоматизации производства. То есть мигранты, по сути – это феномен, задерживающий всё общественное развитие России. Также нынешний политический строй совершенно не желает давать обществу заказ на новый индустриальный рост. Да и нельзя говорить вообще о каком-то диалоге между властью и народом. В таком случае уход от сырьевой экономики в нынешней России в принципе невозможен и он не произойдёт. Так как в случае реальных реформ, а не олимпиад, политический расклад в стране изменится таким коренным образом, что нынешняя элита подвергнется серьёзному переформатированию и будет вынуждена фактически уступить власть промышленникам, технократам, а также национальному промышленному капиталу.
Главный вопрос: почему же с начала двухтысячных годов, власть так и не увела страну от этой губительной сырьевой зависимости? Которая, конечно, не даёт России окончательно деградировать, но и не позволяет ей стремительно развиваться. Власть находится в руках Москвы, финансового центра России, места, куда стекаются все сырьевые доходы. Москва – это центр современной России, центр перераспределения финансовых ресурсов между регионами. Уникальная ситуация, которая позволяет без особых затрат сдерживать сепаратизм окраин, путём контролирования и перераспределения ресурсов, именно благодаря такой схеме распределения мы всё ещё не развалились на несколько банановых республик.
Но сегодня, после резкого падения спроса, а затем и цен на сырьевые энергоносители Россия оказалась в очень сложном положении, огромные непроизводственные расходы на проведение всевозможных чемпионатов и прочего начали стремительно опустошать бюджет. Все эти факторы говорят об одном: что индустриальное, промышленное развитие, основанное не на переделе ресурсов, а на инновационном подходе, на создании фабрик и производств с минимальным использованием человеческого труда, замена коего на автоматизированные средства производства, роботов и прочего – это единственно верный путь для сохранения и спасения России.
Немного фантазии или революция сверху.
Допустим, что в ближайшем будущем произошёл коренной перелом, президент, всё же осознав губительность прежнего политического курса, решил заменить экономический блок в правительстве и ввел курс страны на новую индустриальную революцию. Во-первых, индустриализация не может происходить только по желанию правительства. Для проведения промышленной индустриализации потребуется новый подход: расширение экономических свобод в стране, развитие малого и среднего предпринимательства, создание государственно-частных предприятий не стратегического значения. Создание стратегических производств и сфер деятельности, вокруг которых бы нарастали частные предприятия. Снижение процентных ставок и создание свободных от налогов зон для русского бизнеса, не связанного с экспортом сырья.
Далее необходимо будет начать замещение товаров иностранного производства, по крайней мере, в таких областях, как программное обеспечение, компьютерная техника, в том числе промышленные компьютеры. Естественно, нельзя заместить товары тех компаний, которые производят один и тот же продукт на протяжении нескольких десятилетий. Придётся создавать новые товары, которых еще не было. Допустим, самая перспективна ниша, которую Россия может занять на мировом рынке – это транспорт, авиация, космонавтика, робототехника, а также градостроительство.
К примеру, на рынке ещё нет высокоэффективных промышленных роботов, но уже сейчас в США и Китае открылись первые фабрики с равным количеством людей и промышленных роботов. Роботы нового поколения – такие, как «Юми» от ABB и «Сойер» от Rethink Robotics – уже способны вдеть нитку в иголку, а стоит каждый такой робот примерно, как автомобиль. Китай следит за прогрессом робототехники и намерен добиться лидерства в замещении людей роботами. Заметьте, это китайцы, у которых нет проблем с недостатком рабочей силы!
В провинции Гуандун строится первый в мире «завод без рабочих», где тысяча роботов будет трудиться за две тысячи человек. Таким Китаю представляется ответ на растущую цену рабочей силы. Транспорт нового типа уже сегодня крайне востребован на рынке. Авиетки, автомобили на полном автопилоте, не потребляющие бензина, летающие транспортные средства – всё это уже перспективы завтрашнего дня.
Итак, допустим, что Россия, применив новый подход, уже начала реализовывать данную программу развития. После роста экономики и получения новых финансовых доходов, следует начать программу развития села и городов, так как у нас в этой сфере у нас немалые проблемы. Россия, как страна с крайне изношенной и загруженной техносферой, вскоре может столкнуться с чередой крупных техногенных катастроф.
Следовательно, необходимо развитие городских агломераций, компактная пространственная группировка поселений (главным образом городских), объединенных в одно целое интенсивными производственными, трудовыми, культурно-бытовыми и рекреационными связями. Среди них можно выделить моноцентрические и полицентрические городские агломерации.
Моноцентрические городские агломерации - с одним городом-центром, который подчиняет своему влиянию все остальные поселения, расположенные в его пригородной зоне (или в т. н. внешней, периферийной, зоне городской агломерации - пригороды, города-спутники и т. п.), и намного превосходит их по своему размеру и экономическому потенциалу. Полицентрические агломерации - с несколькими взаимосвязанными городами-центрами.
Можно ввести специализацию городов, по различным видам производственной деятельности. Тут вам и авиаграды, со специализированными центрами обучения, авиакружками, крупными производственными холдингами. Города, расположенные в более удобной климатической зоне могут быть отличным местом для ведения сельского хозяйства и туризма. Третьи же могут стать технологическими центрами, и т. д.
В итоге после начала рывка в цивилизацию будущего, откроются новые сегменты рынка. Новая индустриальная революция породит новую элиту производственников и предпринимателей, которые со временем начнут стремиться в политику государства, ведь за ними будет бизнес, финансы, в конце концов, люди, которые зависят от этих предпринимателей и будут поддерживать стремления своих руководителей войти во власть. Таким образом, перед нынешней элитой возникнет новый и сильный конкурент внутри страны, со своими ресурсами и не зависящий от зарплаты из бюджета. В итоге победит сильнейший, и переформатирование политического класса приведёт к замене сырьевых олигархов на промышленников и технократов. Именно поэтому власть никогда не решится на новую экономическую политику и смену сырьевой модели на инновационную. А значит, впереди у нас кризис, ведь передовые страны начинают заниматься именно новыми технологиями и взращивают новую элиту. И Россия, в конце концов, станет полностью неконкурентоспособной державой третьего мира. После замены коренного русского населения мигрантами из других стран, Россия окончательно развалится на кучку мелких псевдогосударств, в которых будут править тоталитарные царьки со своими этническими кланами.
Тем временем для Запада эффект от технологических перемен окажется одновременно зловещим и завораживающим. Америка преобразит себя, как это происходит раз в 30–40 лет – ведь она на острие технического бума. Разорятся нефтедобывающие страны вроде Венесуэлы, России и ОАЭ. Ближний Восток, Азия и Африка погрузятся в перманентные конфликты за ресурсы и территории. В выигрыше останутся те государства, которые сделали ставку на образованное население, сильную потребительскую экономику и демократические институты, способные справляться с переменами в обществе: элементарные нужды их жителей будут обеспечены, что позволит им открывать новые преимущества в технологических прорывах.
Подводя итоги: единственное спасение России – новая индустриализация. При нынешней российской власти новая индустриализация невозможна, так как угрожает самому ее существованию. Соответственно, существование этой власти и существование России – это вещи, противоречащие друг другу.
Автор: Дмитрий Ищенко