"Рейдером" выступил уволенный британским хеадквотерсом директор ARM Chaina.
Уволенный глава Arm China Аллен Ву вместо предписанной передачи полномочий нанял ЧОП и заблокировал офис в Шеньчжене от въезда сменьщика и представителей центрального офиса ARM.
В его распоряжении находится печать и все прочее, без чего формальная деятельность юрлица невозможна.
Британская голова ARM и его японские владельцы из SoftBank в растерянности. Британцы и японцы обратились к властям Китая, утверждая что это создаст проблемы с лицензионной деятельностью в стране.
Тут есть подозрение, что и увольнение г-на Ву и то, что столь немыслимая ситуация стала возможной, видимо, и связана как раз с этой самой лицензионной деятельностью. Есть мнение, что производители чипов КНР опасаются как бы ARM их не заблокировал с подачи американских друзей.
На фоне санкций со стороны США в отношении Huawei, ZTE и др., - а UK поспешило эту санкционную политику поддержать - растут опасения, что основную архитектуру мобильных процессоров могут как-то ограничить в доступности для китайских производителей.
Вероятно, дополнительно масла в огонь подлила недавняя информация, что SoftBank собирается продать ARM Holding. И конечно в направлении американских чипмейкеров. (Называют Nvidia, как возможного выгодоприобретателя.)
Китайцы, соответственно, в крайнем напряжении.
Вообще говоря, ARM Chaina - вовсе не представительство, а дочерняя компания в налоговой резидентуре КНР. И 51% акций находится в руках как раз внутренних китайских инвесторов.
(Кстати, когда в 18 году этот пакет был передан китайцам, как раз говорилось об опасении в санкционной политики со стороны ЕС. Это было еще до формального утверждения Brexit. Власти Китая выкатили соответствующие условия, и ARM вынужден был согласиться.)
Фирма обладает при этом правами самостоятельного лицензирования ядер и системы команд ARM на китайском рынке.
Вопрос, имеет ли право при таком положении вещей головной офис с фактической долей 49% увольнять директора дочки? Этого мы не знаем. Но, очевидно, по мнению самого директора - не имеет.
И что-то подсказывает что власти КНР как раз окажутся на стороне своего парня. Не исключено что демарш на самом деле вполне себе с ними согласован. Если не вообще - ими же и предписан.
Британцы же нашли наилучший с их точки зрения метод воздействия. А именно завели национальную песню про необходимость осуществить выбор "между свободным рынком и авторитаризмом". На чьей Вы, мол, стороне, китайские товарищи? Такой вопрос...
Ой, зря это они! Если хотите разозлить китайца, произнесите в его присутствии что-то про "свободный мир". Особенно если произносится это с лондонским акцентом.
Ну а нам остается запастись попкорном.