Предупреждаю - возможны спойлеры!
Я постараюсь без них, но само то, что в этих произведениях есть путешествия во времени, может быть спойлером, и тут уж никуда не денешься.
Роберт Силверберг. Лагерь Хауксбиль.
В далёком будущем установившийся в Америке режим "капиталистических синдикалистов" начинает ссылать политических противников - коммунистов и анархистов, - в далёкое прошлое, в кембрийский период. Суша не населена, кругом только камни и редкие куски мха. Воду населяют ракообразные и трилобиты.
И в этих условиях выживают, деградируют и медленно сходят с ума пятьдесят анархистов. Их предводитель, Барретт, вроде бы держится лучше прочих, но взволнован тем, что его власть начинает слабеть, а сумасшедшие вырываются из-под контроля.
На этом фоне прекрасной параллелью проходят воспоминания Барретта о прошлом-будущем, о его революционной деятельности и борьбе с режимом. В романе довольно много политических рассуждений, но он выше их конкретной формы. Больше всего это роман о самой власти.
Должны ли перемены вызреть? Можно ли их ускорить? Может ли хороший человек расстаться с властью добровольно? Сейчас - или в далёком прошлом, когда нет живых существ, нет будущего, нет перспектив (вы это знаете достоверно - если бы вам удалось что-то значительное, археологи бы это уже нашли), нет причин и следствий? Почему это так трудно - сначала принять отвественность, а потом сложить ответственность? И малы ли на самом деле наши усилия?
В. Хольбайн и Х. Хольбайн. Зеркальное время.
На мой взгляд, это было бы одно из лучших произведений в жанре "для подростков", если бы такой жанр существовал. Это история, написанная очень лёгким языком и бойкая, очень энергичная, но одновременно трагичная и глубокая.
Главный герой - юный Юлиан, - почти против своей воли оказывается втянут в загадочные разборки групп байкеров, за которыми постепенно ему открывается нечто большее и нечто очень неприглядное. Почему в призошедшей катастрофе было так мало жертв? И почему она вообще произошла? В чём ценность осколка зеркала? И почему никто не спешит убивать злых троллей? Автор умело погружает в интригу, искусно делая это в ходе действия, почти без экспозиций. Сюжет продвигается энергично - и логично со стороны всех действующих лиц. Очень умно - и читается запоем.
Неизменность прошлого - и необходимость действовать даже тогда, когда нельзя ничего изменить; отношения отцов и детей; столкновение человеческого ума с бесконечным временем - вот темы этой истории. Что ты будешь делать, если в твоих руках всё время мира - и маленький кусочек земли под ногами?
Стюарт Тернтон. Семь Смертей Эвелины Хардкасл.
Я уже писал об этой истории, но теперь, воспользовавшись возможностью спойлерить - расскажу чуть подробнее о сюжете.
Действие происходит в поместье, где происходит убийство. Главный герой вынужден переживать один и тот же день раз за разом, но на "день сурка" это вовсе не похоже. Он перевоплощается в разных жителей поместья восемь раз, сохраняя память и проживая тот же день, после чего цикл из восьми дней замкнётся, и он снова окажется на том же месте, ничего не помня, кроме одной-единственной, последней мысли.
Но всё гораздо запутаннее, и почти всё, включая правила игры, ставится здесь под сомнение. Для освобождения вроде бы надо найти убийцу - но не лучше ли предотвратить убийство, попав очередной раз в прошлое? Происходит нравственная эволюция героя - но не слишком ли поздно? А трупы продолжают падать. Финальный финт, включающий раскрытие отношений главного героя со спутником-оппонентом, вообще прекрасен и объясняет очень многое.
По существу, это роман об идентичности. Как не потерять себя? Да и не лучше ли некоторые части себя потерять? Может ли действительно тюрьма перевоспитать? И в чём вообще природа перевоспитания? Каково это - чувствовать себя другим, и когда надо изменяться?
В качестве бонуса предлагаю прекраснейшую мангу "Сердца Пандоры". Там тоже есть аллюзии на Кэрролла, детективная композиция и путешествия во времени. Манга - особый жанр, но когда-то же надо начинать.)
Марк Твен. Янки из Коннектикута при дворе короля Артура.
В рекомендациях книга, думаю, не нуждается. История, в которой герой попадает в прошлое, стала в наше время клише, но, мне кажется, ещё никто не сумел подать её с таким горьким юмором, как Марк Твен.
Произведение это всем известно, но я предлагаю рассмотреть его не как сатиру и юмор, а именно как рассказ о приключении странника во времени - мне кажется, тогда он обретает особую глубину.
Янки с его расчётливым умом и находчивостью, на первый взгляд кажется сверкающей искрой ума среди остолопов реального, а не сказочного Средневековья, и его проделки превращают путешествие в прошлое в некое подобие авантюрного романа. Но постепенно тон меняется - и даже невозможно сказать точно, в какой части романа это начинается. Изначальное острие сатиры, направленное на недостатки Средневековья, преображается, когда янки сживается с новым миром. Мы понимаем, что он становится для него всё более родным, а родной век - всё более далёким. И постепенно все недостатки уже этого нового времени всплывают перед нашими глазами.
У янки появляется улыбка, которой уже не умеют улыбаться в наше время...
Бонус: в русском переводе жена дала дочери главного героя имя Алло-Центральная по имени первых слов телефонного звонка (герой устроил в Средних Веках коммутатор). Звучит глуповато, но как заметил не помню кто (где-то прочёл, забыл где), в английском Hello-central звучит не хуже, чем Galadriel.