Одиозного актёра Михаила Ефремова в очередной раз доставили к зданию Пресненского суда города Москвы на автомобиле ФСИН. Это произошло 30 июля 2020 года - на следующий день после первого назначенного заседания суда, перенесённого после неявки адвоката Ефремова Эльмана Пашаева.
Эльман Пашаев, чьё имя хорошо известно в связи с громкими делами и в настоящее время чаще упоминается в деле о смертельном ДТП с участием М. Ефремова, 29 июля 2020 года не явился в суд по, якобы, "уважительной причине" - пребывание в Новосибирске для участия в других судебных процессах, хотя дата и время назначенного судебного заседания в Пресненском суде была ему хорошо известна.
Противники М. Ефремова усмотрели в этом один из способов затягивания процесса, ведь "один день проведённый под домашним арестом засчитывается как полтора дня проведённых в колонии", - разъяснил защитник пострадавшей стороны "звёздный" адвокат Александр Добровинский.
У здания суда собрались журналисты, противники и группа поддержки М. Ефремова в ожидании прибытия участников процесса. Некоторые из них были с плакатами, другие одеты в футболки с изображением лица актёра.
Ранее, на предварительном допросе М. Ефремов дал признательные показания и даже опубликовал видеообращение с раскаиванием. Позже, предположительно, под влиянием адвоката и "богемной элиты" он изменил показания.
В телеинтервью Ольге Скабеевой адвокат Эльман Пашаев озвучил версию о том, что "в момент аварии за рулём не было Михаила Ефремова".
На удивлённый ропот студии он, ссылаясь на "презумпцию невиновности", добавил: "Это ещё надо доказать".
Другими словами, в автомобиль садился пьяный Ефремов, после ДТП из автомобиля выходил пьяный и помятый со следами телесных повреждений Ефремов, а в момент аварии Ефремова за рулём не было. Нонсенс, не лишённый логики.
На что надеется Э. Пашаев, остаётся загадкой, но то, что судебный процесс может затянуться на долгие месяцы, если не годы, уже не выглядит таким уж невозможным.
Казалось бы: центр Москвы, нашпигованный камерами видеонаблюдения и фиксации, куча свидетелей, следы биоматериалов на подушке безопасности, след от ремня безопасности на шее актёра с левой стороны, отягчающие обстоятельства, к которым относятся алкоголь и наркотические вещества в организме актёра... Не говоря уже о самом факте нарушения Правил дорожного движения - выезд на полосу встречного движения, результатом которого случилась трагедия с водителем легкового автофургона Сергеем Захаровым, который впоследствии скончался в больнице, не приходя в сознание от травм, несовместимых с жизнью... Всё это по мнению защитников и поклонников актёра является не существенным.
Вот как ответила Наташа Королёва на вопрос корреспондента "Комсомольской правды" о деле Михаила Ефремова:
Очень сложная ситуация. С одной стороны, понятно, что человек виновен. Я целиком и полностью уверена, что пьяный человек за рулем - преступник. С другой стороны - все под Богом ходим. Я надеюсь только, что правосудие будет к нему лояльно. Он артист, а артисты все очень тонкие, душевные. Попав в места не столь отдаленные, он просто не выдержит. По сути, мы человека обрекаем... Я думаю, для него это не просто урок, это трагедия в жизни.
То есть осознанно делается акцент на трагедии Ефремова, ставшего по-пьяни убийцей", а не на трагедии убитого им Захарова и его семьи.
А так высказался о Ефремове не менее одиозный и популярный в начале 90-х телеведущий Александр Невзоров на "Эхо Москвы":
Меня удивила, конечно, капризность общества. Оно хочет, чтобы был и великий актер, и чтобы он был и не алкоголик, и не наркоман. Вот много хочет, так не бывает. Большие артисты, как правило, абсолютно не укладываются в представление обывательские о добре, зле, приличиях, поведении...
Адвокат Ефремова Э. Пашаев на вопрос журналистов о пристрастии актёра к спиртному и его состоянии за рулём в момент ДТП выразился весьма необычно и очень уклончиво:
Вы ему наливали? Он не страдает алкоголизмом. Ну а то, что выпивает иногда, так разве он единственный в России употребляет алкоголь? Я сам как адвокат иногда употребляю...
Рано говорить о наркотическом опьянении артиста в момент ДТП...
Михаил Ефремов не признаёт вину...
Напомним, ранее Эльман Пашаев на вопрос о компенсации семье погибшего С. Захарова говорил о том, что к нему через третьих лиц обращались родственники семьи Захарова с вопросом "закрытия дела о ДТП за 150 млн. руб.", - по сообщению "Спутник".
Мы обращались к родственникам с предложением решить вопрос за 50 миллионов. Нам было отказано. Теперь по суду они смогут получить компенсацию 1 миллион, максимум - полтора...
Адвокат Александр Добровинский на ток-шоу "Прямой эфир" Андрея Малахова опроверг эти предложения. А в интервью по скайпу О. Скабеевой в телепередаче "60 минут" заявил, что в рамках уголовного дела готовы ещё гражданские иски от потерпевших, которые будут предъявлены в ходе судебного процесса. Сумма не была озвучена. Добровинский заверил, что целью потерпевших является не компенсация за пострадавшего, а придание огласке проишествия, чтобы его не удалось "замять".
Что можно сказать, подводя предварительные итоги этой трагедии? На мой взгляд, очевидно одно, что зёрна негласного кастового деления на "господ" и "быдло", посеянные в нашем обществе в начале 90-х, дали хорошие всходы. Громкие уголовные и гражданские дела против "богемной элиты", "золотой молодёжи" и "чиновников в законе" - это отражение действительности. Вот несколько из них:
- Дело о дорожном беспределе на элитных авто Р. Шамсуарова и М. Багдасарян.
Не удивлюсь, если Михаил Ефремов через какое-то время захочет признать себя пострадавшим, а виновником всех его бед "назначить" Сергея Захарова и потребовать с родственников погибшего компенсацию за сорванные спектакли. Например, как это было со сбитым насмерть во дворе у детской площадке 6-летнем мальчиком женой криминального "авторитета" местной ОПГ Ольги Алистовой. Этого мальчика впоследствии из потерпевшего "сделали" виновником, найдя в его организме алкоголь, сопоставимый в количественном размере с выпитой бутылкой водки...
Такова "соль" нашего общества. Если сильно "пересолить" (дать зелёный свет либеральному идиотизму), то жизнь большинства законопослушных граждан нашей страны станет нестерпимой, а правовой статус государства превратиться в обслуживающий механизм для комфортной жизни меньшинства, паразитирующего на проблемах общества. Западная модель либеральной демократии демонстрирует нам "правовой террор" меньшинства над большинством и это считается "демократическим принципом толерантности".
А что вы думает по этому поводу?
____________________
Если статья понравилась - ставьте лайки и подписывайтесь на канал. Этим вы поддержите автора на создание новых материалов по данной теме. Если есть что сказать, обсудить или возразить - пишите свои комментарии. Вас увидят, оценят вашу точку зрения, может быть, даже поспорят. Одним словом, проводите больше времени с нашим каналом, ваше мнение в поднятой тематике очень ценно для нас.
