Добрый день, уважаемые читатели. Сегодня я хотел бы поговорить об о. Сергии Романове и ситуации вокруг Среднеуральского женского монастыря в честь Богородичной иконы "Спорительница хлебов". Если кто не знает, Сергий Романов является духовником этого монастыря, и был отлучён от Церкви Синодом РПЦ за свои резкие высказывания в адрес российских властей и патриарха Кирилла. Позже, не подчинившись решению Синода (высшего руководящего органа РПЦ), Сергий изгнал из монастыря даже мать настоятельницу.
За что же отлучили пожилого священника? Я специально не буду вдаваться в подробности биографии о. Сергия, это известно всем желающим и без меня. Дело в том, что духовник Среднеуральского женского монастыря открыто, на камеру, заявил, что власти Российской федерации вкупе с епископатом и Патриархом являются сатанистами. Причиной этому послужили меры, предпринятые для борьбы с распространением коронавируса - совместным распоряжением светских властей и Патриарха (с согласия Синода и епископата) храмы были закрыты для православных верующих, которые, фактически, остались не только без воскресной литургии (центрального Богослужения Православной Церкви), но и без Пасхи. О. Сергий так же заявлял, что никакой пандемии не существует, а коронавирус - выдумка "жидомасонов" с целью закрыть христианские храмы
Видите ли, мы живём в ужасное время победившего (пока что победившего) постмодернизма, когда "смешались в кучу кони, люди", правда, ложь, заблуждения и истина. Несомненно то, что вопреки каким бы то ни было катаклизмам воскресная литургия должна служиться, а верующие христиане должны иметь доступ в храмы в любое время. Доверие к Богу - основа основ христианской жизни, и попытки не пускать людей в церковь под предлогом "безопасности", тем более на Пасху, действительно отдают сатанизмом, ведь "кто собирает не с Ним, тот расточает". Эти действия властей, как российских, так и зарубежных, ещё предстоит осмыслить и проанализировать в этом ключе. Но, пожалуй, на этом исчерпывается возможность что либо однозначно утверждать об отце Сергии.
Сам духовник Среднеуральского монастыря, как оказалось, уже давно "широко известен в узких кругах" православных ультра-консерваторов. Известен он тем, что проповедует скорый приход Антихриста, массовую чипизацию населения при помощи прививок и вакцинации, а так же тем, что является одним из главных идеологов царебожия. До кучи лечит от рака молитвами и изгоняет на камеру"цифровых бесов" из своих прихожан. Своими деяниями он привлёк к себе достаточно внимания, чтобы о нём сняла документальный фильм сама Ксюша Собчак. "Журналистское расследование" изобилует кошмарными разоблачениями, свидетельствами об избиении детей, живущих в монастыре, насилии над послушницами, и конечно же бесами. Собственно об этом я и хотел бы высказаться. Будучи верующим католиком, автор сиих строк ни в коем случае не ставит под сомнение тот факт, что бесы существуют, одержимость - реальность нашего мироздания, а Церковь в лице своих священников имеет власть и возможность бесов изгонять. Свидетельства этому есть в Библии, у Отцов и Учителей Церкви. Но снимать на камеру так называемые "отчитки" (сеасны экзорцизма в Православии), делать это при скоплении народа и в присутствии детей (как это делает схиигумен Сергий) - похабно, и, если уж на то пошло, отдаёт Богохульством. Любой настоящий экзорцист подтвердит, что изгнание чертей - процесс весьма опасный и травмирующий того, над кем он проводится. Тут необходимо заключение психиатра, дабы отличить одержимого от банального психа. И уж точно недопустимо делать из этого шоу.
Про чипизацию при помощи вакцин и скором пришествии антихриста - вообще отдельная тема. Не существует возможности чипировать человека таким образом, настолько мелких чипов попросту нет в природе. Но это позволяет Сергию затрагивать другую опасную тему - спекулировать библейским пророчеством об Удерживающем - человеке, который сдерживает приход антихриста. На Западе под Удерживающим традиционно понимались кайзеры Священной Римской империи, на Руси - императоры из династии Романовых (не забываем: Москва - Третий Рим). Это, а так же другие суеверия, зародившиеся в среде русской эмиграции 30-х годов, даёт Сергию "основания" учить свою паству будто последний русский царь, Николай II, является "царём-искупителем русского народа". Как говорит отец Сергий, русский народ присягнул на верность династии Романовых на срок вплоть до Страшного Суда, но участием в Революции согрешил изменой и понадобилась искупительная жертва царя.
Это очень любопытная, хотя и в корне антихристианская концепция. Библия во многих местах говорит об искупительной миссии Иисуса Христа ( Ин. 10:11-18; 1Петр.1:18-20; 1Петр.2:21-24; 2 Кор.5:21; Гал. 3:13), через Распятие и Воскресение Которого человечество было выкуплено у дьявола. Никто другой не в состоянии повторить этого. К тому же к самим Романовым есть вопросы по поводу верности этой самой клятвы - начиная с Петра I русские цари узурпировали патриаршью власть (после смерти патриарха Адриана Пётр просто провозгласил главой церкви.... себя). Конечно, нет и не может быть сомнений в том, что расстрел царской семьи - чудовищное преступление. Но почитать Николая как "Христа Господня" (а царебожники называют его именно так) для христиан невозможно - Христос только один. Там же, в монастыре отца Сергия, почитается очень странная икона, на которой изображена Богородица, убивающая людей с помощью падающих с Её покрова крестов. Сюжет, в котором Матерь Божия уподобляется бомбардировщику и убивает людей - тема для психиатрической экспертизы, но точно не может являться предметом почитания для христиан.
Теперь буквально пару слов о фильме, снятом Ксенией Собчак. Она весь фильм обличала старца, обвиняя его во всяких злодеяниях. Красной нитью через весь фильм проходила втираемая светской львицей мысль: а где же ваш Бог, если священники бьют детей? Точно так же, путём нехитрого подлога Собчак внушает зрителю мысль, будто христианство - "сексистская" религия. Основанием для такого вывода она видит необходимость каяться на исповеди в некоторых формах связи между мужчиной и женщиной. Но это не сексизм, это древнее учение Церкви - супружеские отношения нужны для зачатия детей, иначе они противоестественны. И каяться в них должны не только женщины, но и мужчины. Как видите, тут у нас полное гендерное равенство.
Мне очень жаль, если в том или ином монастыре людей удерживают силой (хотя это никак не было доказано госпожой Собчак, зато было опровергнуто журналистским расследованием Шукшиной), что при церкви бьют и жестоко обходятся с детьми, а из наивных граждан, ищущих духовной пищи, делают средство для утоления своих нездоровых амбиций. Но мне вдвойне жаль, что борются с этим довольно сомнительные околофеминистские круги, поливающие грязью христианскую веру.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и думайте самостоятельно!