Мы живём в России, которая, как известно, является Республикой. Об этом написано в ч.1 ст.1 Конституции России в редакции 1993 и 2020 годов.
Нравится это кому-то или нет, но такова политико-правовая данность. И с этим придется считаться. И это придется принять.
Жизнь такова, какова она есть, и более не какова.
Я по своим политическим взглядам - монархист. Монархист-непредрешенец.
Я не ору об этом на всех углах, но и особо не скрываю.
Я твёрдо убеждён, что монархия как форма правления для России имеет ряд преимуществ перед республикой. И никакой особой свободы республика нам не дает и не гарантирует.
Кроме того, некоторые утверждают, что процент обвинительныйх приговоров по уголовным делам сейчас выше, чем при Сталине.
Можно быть абсолютно свободным человеком в монархическом государстве и не чувствовать себя "рабом". А главное: мне приятно осознавать, что Православный Самодержец абсолютно не подчиняется "мировой закулисе" (термин И.А. Ильина). И монархическая аристократия государства не позволит "мировой закулисе" подложить под Православного Монарха удобную невесту из "института жен".
О проблемах монархии и республики я напишу отдельную статью. Здесь эту крайне сложную и заведомо дискуссионную тему не раскрою. И даже не буду пытаться.
Кому интересно, рекомендую к чтению три книги:
- Л.А. Тихомиров " Монахическая государственность" (1905).
- И.Л. Солоневич "Народная монархия" (1953).
- И.А. Ильин " О монархии и о республике" (1954).
Самый лёгкий язык среди них у Ивана Солоневича, самый тяжелый академический стиль у Льва Тихомирова.
Пока Вы не прочитаете все эти три философские книги, рассуждать с Вами о проблемах республики и монархии в России не имеет смысла.
Считаю, что эти три данных политических мыслителя способны "перепрошить" республиканское сознание части граждан России.
Дугая часть граждан будет всегда абсолютно лояльно действующей власти.
Если товарищ Сталин говорит, что "нужно строить социализм в одной стране", то минимум 30 миллионов человек с ним согласятся. И его поддержат и штыком, и наганом, и политическим биллютенем.
Формула рассуждений обывателя проста: "Он власть, ему виднее. Товарищ Сталин ни в чем и никогда не ошибается".
На июньском 1983 года Пленуме ЦК КПСС, посвященном идеологической работе партии, Ю.В. Андропов говорил: «Стратегия партии в совершенствовании развитого социализма должна опираться на прочный марксистско-ленинский теоретический фундамент. Между тем, если говорить откровенно, мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок".
И если Гениальнейший и Непогрешимый скажет, что нужно бомбить террористов в Сирии, то так оно и есть.
И если Гениальнейший считает, что совеременной России нужна демократия, то мы, конечно, скажем, да.
Большинство людей ленивы по сути. И не хотят читать. Лучше посмотреть зомбоящик.
И в этом я ничего плохого не вижу. Такова реальность.
Это очень легко сделать при мощной государственной пропаганде.
Доктор Геббельс утверждал:
"Нам не надо, чтобы вы разделяли наши идеи. Нам достаточного того, чтобы вы отдали своих детей в наши школы".
Только, если я позволил себе привести себе неточную цитату из речей Министра пропаганды Третьего Рейха, то не следует меня возводить в число его идейных сторонников.
Между идеологией германского национал-социализма и идеологией русского Самодержавия, которую я исповедываю, гораздо больше различий.
Мы живём в государстве, где нам с рождения прививают республиканский образ мыслей и республиканское правосознание.
Напомню, что Россия с 1 сентября 1917 года является республикой.
Ее провозгласил Керенский.
Глава государства у нас - выборный.
Если Ельцын указал на конкретного политика, что именно он нужен нации, то мы выберем именно его.
Политическая система организации общества у нас глубоко республиканская.
Цель современного образования в школе - привить подрастающему поколению мысль, что Россия ранее была монархической, но монархия является "отжившей формой правления".
Конечно, в российской школе Вам не будут рассказывать об "отжившей формы правления" в Королевстве Таиланд. Ни скажут ни слова. Мне в СССР не говорили точно.
Я очень не рекомендую стоять на главной площади перед Королевским дворцом в Бангоке и во всю ширину своих республиканских лёгких орать о монархии как об "отжившей форме правления".
Моментально примчится тайский спецназ или полиция, монархическим прикладом карабина от всей широкой тайской души врежет вам по республиканским зубам и республиканским губам, и нацепит вам на запястья самые обычные монархические наручники.
И тут вы на себе ощутите явно, что вы все-таки в Королевстве и что монархия вовсе-то и не отжившая форма правления. А самая что ни на есть живучая.
И что Бознер (фамилию известного телеведущего я намерено исказил) и "соловьиный помёт" вам слегка промыли в мозги, идеями "республики".
При попытке критики персоны Короля Таиланда лицо будет подвергнуто суровому уголовному преследованию. Тайские тюрьмы не менее суровые, чем российские.
При попытке публично плюнуть в портрет Короля Таиланда преступники получали сроки более 10 лет тюрьмы.
Об этом нам в республиканской школе России почему-то не рассказывают.
А просто лживо прививают тезис "монархия это отжившая форма правления".
Не договаривая... для России?
Я был в Таиланде 3 раза.
Желтый цвет- это цвет правящей династии Чакри.
По понедельникам тайцы одевают жёлтые футболки.
Тайцы - монархически мыслящаая нация.
В стране происходило множество государственных переворотов, но они никогда не касались принципиального вопроса об отказе от монархии и организации республики.
Теперь вопрос о женщинах.
Ряд мамаш в нашей республиканской России упорно своим дочерям прививает лживую мысль, утверждая, что их дочери родились принцессами.
Нет! Категорически нет!
В республиканском государстве априори не может быть принцесс.
У нас были принцессы - Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия, - но их весте с Венценосными Родителями расстреляли в Ипатьевском подвале в июле 1917 года.
Больше принцесс нет.
В республике не может быть принцесс.
И принцессам следует ехать в Лондон или иные столицы монархических государств.
Сейчас в России монархия не возможна. Население её не готово принять. Население ещё не накушалось демократическими и республиканских идеями.
Пока у населения не возникнет рвотного рефлекса от республиканских идей здесь не возможно построить монархию.
Теперь обращаюсь к моим читателям мужчинам!
Если вы каким-либо образом не одобряете действующего Семейного Кодекса Российской Федерации и принимаемого так называемого "антимужского законодательства" (и в частности, о "жилищных" алиментах), то вспомните о том, что ни Николай "Палкин", ни Александр Третий "Миротворец", ни Николай Второй "Кровавый", не имеют к нему никакого отношения.
Наши Императоры хорошо или плохо управляли Российской Империей. Небольшим таким государством, занимавший 1/6части планеты. Их действиям давать оценку можно и нужно.
Нынешняя власть вне критики, ибо она святая и гениальная. И никогда ни в чем не ошибается.
Да свершится демократия! Любым путём! И при любом раскладе. Демократия превыше всего!