Итак, я плюю свысока на заветы, пропагандируемые в моей же первой статье, и перехожу ко второй, чтобы на славу высказаться о том, что я не выношу в людях.
Вот это самое. Мракобесие aka обскурантизм.
Они успешно выявляют в своем окружении типичных козерогов и настоящих водолеев. Они знают, как никто другой, что ты - то, что ты ешь, и структурированная вода, над которой прочитаны молитвы - must drink для каждого уважающего себя человека, который хочет поправить свое здоровье.
Они понимают, что заговор фармкомпаний - это реальность, и не покупаются на дешевые трюки профессиональных врачей, предлагающих сливать свои кровные прямиком в карманы капиталистов ради излечения от болезней. Да и что за болезни - вот СПИДа, например, не существует. А вы что, не знали?
Они заботливо информируют свое окружение о том, что ГМО опасно для жизни, вакцинация - явное очевидное зло, а Билл Гейтс облучает нас через вышки 5G гомосексуализмом хочет снизить численность населения Земли.
Огромная распространенность разного рода мифов свидетельствует о том, что у большинства людей в целом не слишком высокая культура обработки информации. В этом нет ничего странного: грамотная работа с информацией - это навык, которому нужно учиться. Меж тем в школах обучение этому навыку не предусмотрено. Зато люди от рождения обладают свойствами, способствующими закреплению обскурантистского поведения. Какие именно это свойства?
- Мы не склонны критически осмыслять поступающие им сведения. Это крайне полезное свойство на этапе младенчества и детства: ребенок повторяет родительские практики, которые помогли родителям выжить. Если родитель не ест волчью ягоду и утверждает, что это опасно для здоровья, то хорошей идеей будет поступать так же: родитель выжил, а значит, его опыт чего-то да стоит. Если начать критиковать практики родителей с младых ногтей, то посмотрим, чего ты добьешься. Ты будешь экспериментальным полем, на котором отыграется дарвинизм, если что-то пойдет не так. Когда мы взрослеем, нам бы хорошо отказаться от такой милой привычки, но взрослые, кхм, это иногда просто большие дети.
- Одновременно мы склонны принимать и распространять убеждения, которые удовлетворяют нашим запросам на собственную социальную ценность и уникальность. Если мы проникновенным полушепотом сообщим собеседнику, что египетские пирамиды-то построили вовсе не те самые египтяне, а высокоразвитые древние цивилизации, то в глазах неграмотного затаившего дыхание слушателя мы в момент становимся хранителем сакрального редкого знания (ну как редкого, сотни видео на Youtube с этим бы поспорили), а значит, мы - не лишь бы кто.
- И мы ленивы. Проверка достоверности информации, поиск логических ошибок, сверка различных точек зрения и сравнение качества аргументации - это
для слабаковдля сильных духом, это для мотивированных людей, которые готовы не экономить усилия. А вот прочесть статейку на женском форуме, удивиться, поразиться, принять и простить - это экономно. Это быстро, эффективно и эффектно. Если вас, конечно же, не сильно беспокоит результат. Если ваша референтная группа (то окружение, на которое вы ровняетесь, кто задает вам ваши стандарты и кому вы хотите нравиться) непритязательна и принимает все эти мракобесные выкладки благосклонно, то вам ни к чему пытаться докопаться до истины. Оно того просто не стоит. Социальное одобрение - уже ваше.
Вот и получается, что интернет полнится разнообразными срывами покровов большей или меньшей степени оригинальности, которые, нужно сказать, не то, чтобы сильно безобидны. Если вы считаете, что нами правят рептилоиды, то едва ли ваша жизнь существенно изменится. Ну разве что ваша репутация. И то, зависит от вашего окружения, опять же. Если же вы ВИЧ-диссидент и считаете, что ВИЧ и СПИД - это все выдумки от лукавого, то это вполне может обернуться для вас ни много ни мало сокращением продолжительности и качества вашей жизни в случае заражения - для чего, как вы, надеюсь, знаете, совсем не обязательно иметь нетрадиционную ориентацию. Если же вы перетянули на свою сторону сомневающихся и это распространилось дальше по цепочке - не исключено, что на вашей совести будет пара-тройка чьих-то жизней.
В целом, у нас так-то свобода слова и свобода совести. Каждый волен развлекаться, как он того хочет.
Вот только за Эдварда Дженнера обидно.