Все новостные ленты перегружены информацией о драке, произошедшей в Барнауле, в результате которой погиб человек. Причём информация поступает как со стороны потерпевших, так и со стороны тех, кто стал виновен в гибели человека. Мне тоже захотелось самому разобраться в том, что же произошло. И если не становиться ни на чью сторону, то картинка получается такая:
Где то около полуночи по центру Барнаула прогуливалась компания в составе Михаила Старцева (первый взрослый разряд по боксу), Лилии Ворогушиной (чемпионка мира, если что, по кикбоксингу) и ещё одной девушки. Шли мирно, никого не трогали. Но тут на боксёров напал агрессивный инвалид. Информации по инвалиду мало, но пишут что он после аварии и у него парализована половина тела. Инвалид сначала просто обзывал прогуливающихся боксёров, а потом перешёл к более решительным действиям. Взял свою клюку и несколько раз ударил девушек. Компания боксёров стала бить инвалида в ответ. Кстати, если верить информации, то пьяны были все и боксёры, и инвалид, и вступившиеся впоследствии за инвалида люди. Но это ладно. Я в этом моменте уже не понимаю боксеров. Зачем бить или драться с инвалидом? Уж больно разные у них стартовые возможности. Можно просто от него уйти. Я так понимаю, что это не составило бы труда для двух профессиональных спортсменов и их подруги уйти от наполовину парализованного человека. Не хочется уходить, остановите его, поругайтесь с ним, придержите его, полицию в конце концов вызовите. Но бить зачем?
Мимо проходила другая компания. Тоже подшофе. И Павел Рохлов вступился за инвалида. Так же в потасовку ввязалась его супруга. Завязалась драка в результате которой Михаил Старцев ударил сзади по голове кулаком по голове Павла Рохлова и убил его.
А дальше начинается непонятное. Во первых что делали все те люди, которые просто снимали на свои телефоны происходящее. А таких было много. Видео в сети целая куча. Если бы все изначально подключились к конфликту, то всё бы могла закончиться совсем по другому. Почему, хоть на кадрах отлично видно, что Ворогушина так же участвует в драке и бьёт кого то там ногами, но теперь по информации она проходит как свидетель. Какой то уж очень буйный свидетель. Что же всё таки с инвалидом и каков его статус? Он жертва или зачинщик конфликта? Старцев, хоть и бывший, но боксер, он профи. И он точно умеет бить по разному и знает как и куда бить. Зачем он бил так? Не может себя контролировать? Специально хотел нанести максимальный урон? Зачем?
Федерация Бокса Алтайского края уже открестилась от Старцева. Мол он уже с 2000 года не в Федерации и мы не при чём. Я бы на их месте наоборот посыпал голову пеплом и принял бы активнейшее участие во всех этих процессах. Сами научили человека как убить с одного удара, но вот вести себя поспокойнее и не шляться по ночам пьяным не научили. А теперь Федерация не при делах. И кстати что говорит Федерация Кикбоксинга?
Но у меня возникла одна простая мысль. Если бы в ту ночь в Барнауле все были бы трезвые, а не пьяные, то этой истории вообще бы не было. И не осталась бы семья Рохлова без мужа и отца, мои им соболезнования. Ну вот не полезет трезвый инвалид задирать боксёров, хоть трезвых, хоть пьяных. Не будут трезвые боксёры избивать инвалида. Да и прохожие увидевшие драку смогут гораздо адекватнее попытаться разрулить ситуацию, если сами будут трезвыми.
А сейчас в сухом остатке Старцев под следствием и по любому будет осуждён. С Ворогушиной непонятно, но ничего хорошего ей в этой ситуации тоже не светит. Инвалид самая тёмная лошадка, но опять таки ничего светлого для него от этой истории я не вижу. И наконец самые пострадавшие это семья Рохлова. Делом уже заинтересовался губернатор Алтая. И это правильно. Он призвал принять самые жёсткие меры и разобраться со всеми виновными по всей строгости. А значит может достаться и той же Федерации Бокса, воспитавшей такого боксера, и полицейским-патрульным, что позволяют пьяным устраивать подобное в центре города и не знаю ещё кого могут назначить крайним.
Что думаете?