Ответ Америки на коронавирус был проигрышным предложением.
Администрация Трампа и губернаторы, такие как Рон Десантис из Флориды, настаивали на том, что нет никакого компромисса между экономическим ростом и контролем над болезнью, и они были правы-но не так, как они ожидали.
Преждевременное возобновление привело к резкому росту числа инфекций: с поправкой на численность населения, американцы в настоящее время умирают от Covid-19 Примерно в 15 раз быстрее, чем в Европейском Союзе или Канаде. Тем не менее, обещанное Дональдом Трампом восстановление” ракетного корабля " потерпело крах и сгорело: рост рабочих мест, похоже, застопорился или обратился вспять, особенно в Штатах, которые были наиболее агрессивны в отношении отмены социальных дистанцирующих мандатов, и ранние признаки того, что экономика США отстает от экономик крупных европейских стран.
Так что мы терпим сокрушительные неудачи как на эпидемиологическом, так и на экономическом фронтах. Но почему?
На первый взгляд ответ заключается в том, что Трамп и его союзники так стремились увидеть большие рабочие места, что игнорировали как риски заражения, так и то, как возрождающаяся пандемия подорвет экономику. Как я и другие говорили, они провалили маршмеллоу-тест, пожертвовав будущим, потому что не захотели проявить немного терпения.
И в этом объяснении, несомненно, есть много общего. Но это еще не вся история.
Во — первых, люди, действительно сосредоточенные на перезапуске экономики, должны были быть большими сторонниками мер по ограничению инфекций без ущерба для бизнеса-прежде всего, заставить американцев носить маски для лица. Вместо этого Трамп высмеивал тех, кто носит маски, как “политкорректных”, в то время как губернаторы-республиканцы не только отказывались санкционировать ношение масок, но и мешали мэрам вводить местные правила маски.
Кроме того, политики, стремящиеся увидеть восстановление экономики, должны были хотеть поддерживать покупательную способность потребителей до тех пор, пока заработная плата не восстановится. Вместо этого республиканцы в Сенате проигнорировали надвигающийся 31 июля срок действия специальных пособий по безработице, что означает, что десятки миллионов рабочих вот-вот увидят огромный удар по своим доходам, нанося ущерб экономике в целом.
Так что же происходит? Неужели наши лидеры просто глупы? Ну, может быть. Но есть и более глубокое объяснение глубоко саморазрушительного поведения Трампа и его союзников: все они были членами американского культа эгоизма.
Видите ли, современные американские правые придерживаются мнения, что жадность-это хорошо, что всем нам лучше, когда отдельные люди занимаются ничем не сдерживаемым преследованием собственных интересов. По их мнению, неограниченная максимизация прибыли предприятиями и нерегулируемый потребительский выбор-это рецепт хорошего общества.
Поддержка этого утверждения, если уж на то пошло, скорее эмоциональная, чем интеллектуальная. Я уже давно поражен интенсивностью правого гнева против относительно тривиальных правил, таких как запрет на фосфаты в моющих средствах и стандарты эффективности для электрических ламп. Дело в принципе: многие правые приходят в ярость от любого намека на то, что их действия должны учитывать благосостояние других людей.
Эту ярость иногда изображают как любовь к свободе. Но людей, которые настаивают на своем праве загрязнять окружающую среду, особенно не беспокоят, скажем, федеральные агенты, применяющие слезоточивый газ к мирным протестующим. То, что они называют “свободой”, на самом деле является отсутствием ответственности.
Однако рациональная политика в условиях пандемии - это прежде всего принятие ответственности. Главная причина, по которой вы не должны ходить в бар и носить маску,-это не самозащита, хотя это часть ее; дело в том, что собирание в шумных, переполненных местах или выдыхание капель в общий воздух подвергает риску других. И это то, что право Америки просто ненавидит, ненавидит слышать.
Действительно, иногда кажется, что правые на самом деле ведут себя безответственно. Помните, как сенатор Рэнд Пол, который беспокоился, что у него может быть Ковид-19 (он это сделал), бродил по Сенату и даже пользовался тренажерным залом, ожидая результатов своих тестов?
Гнев при любом намеке на социальную ответственность также помогает объяснить надвигающуюся финансовую катастрофу. Поразительно, насколько эмоционально многие республиканцы выступают против временного повышения пособий по безработице; например, сенатор Линдси Грэм заявила, что эти пособия будут распространяться “на наши мертвые тела.- Откуда такая ненависть?
Это не потому, что льготы заставляют работников отказываться от работы. Нет никаких доказательств, что это происходит — это просто то, во что республиканцы хотят верить. И в любом случае экономические аргументы не могут объяснить эту ярость.
Опять же, это принцип. Помощь безработным, даже если они сами в этом не виноваты,-это молчаливое признание того, что удачливые американцы должны помогать своим менее удачливым согражданам. И это признание, которое правые не хотят делать.
Просто чтобы быть ясным, я не говорю, что республиканцы эгоистичны. У нас все было бы гораздо лучше, если бы дело было только в этом. Дело, напротив, в том, что они сакрализовали эгоизм, нанося ущерб своим собственным политическим перспективам, настаивая на праве действовать эгоистично, даже когда это вредит другим.
Коронавирус показал силу американского культа эгоизма. И этот культ убивает нас.