Когда по книге решают снять фильм или сериал, то перед создателями встает не простая задача - перенести на экран не только информацию, но и атмосферу произведения, что не так-то и просто. Не все можно показать так, что бы это выглядело уместно и не в каждом теле\киноформате получается удачно.
Что же идет не так? Во-первых, неудачная экранизация - это желание режиссера\сценариста показать "свое видение" данного произведения. Кажется большинство из них забывает, что зритель, идя на "фильм по книге", хочет видеть фильм по книге, а не то как эту книгу видит режиссер. Да, всегда могут быть исключения. Да, книга может быть паршивой и хороший сценарий и режиссура ее улучшат. Но когда книга шикарна и у нее полно фанатов, нет смысла лепить отсебятину. Во-вторых, создателям не интересна та история, над которой им предстоит работать. Не редко это видно в различных адаптациях. Если например взять сериал "Мыслить как преступник" и сравнить американскую версию с корейской, то видно что корейцам, снимавшим МКП не был интересен жанр детектив в принципе. У них скорее получилась мелодрама.
В качестве примера неудачной экранизации я возьму, недавно вышедшего, "Артемиса Фаула". Изначально эта серия книг про мальчика-гения. Он одарен в различных областях, но больше всего его привлекает незаконная деятельность. Он антигерой. В свои 12 лет сам догадался о существовании волшебного народца, сам нашел доказательства, сам расшифровал их библию и даже выучил язык. Похитил одного из их представителей и получил выкуп - 1 тонну золота. В тот момент против него выступала вся полиция Подземного мира, перед ним стояла задача не только получить золото, но и выжить после применения неизвестного людям оружия. И он смог. Именно своей дерзостью и интеллектом, а так же тем, что несмотря на все его не благовидные поступки, ему не чужды муки совести, он заслужил уважение волшебного народца и любовь читателей.
В фильме это просто мальчишка, которому везет. В нем не видно ни гениальности, ни жажды преступной деятельности. Не говоря уже о том, что создатели совершили огромную ошибку, когда решили в один фильм в 90 минут впихнуть сразу две книги. Одну ту, где Артемис и подземный мир враги и вторую, где им пришлось объединиться и в результате подружиться. Было еще не мало косяков, которые делают фильм хуже книги, но я решила сказать о главном. Они испортили героя и логику повествования. Не удивительно, что фильм провалился.
А теперь я хочу сказать о двух экранизациях, которые я считаю если не идеальными, то близкими к этому. Это "Гордость и предубеждения" 1995 года и "Благие знамения" 2019. Эти мини-сериалы легко сойдут за иллюстрации к книгам. Их создатели не выворачивали мысли автора на изнанку, не приписывая что-то свое. Они просто бережно перенесли содержание книги на экран, что позволяет поклонникам действительно получать удовольствие от просмотра, а не плеваться в экран, глядя на то, как маньяки-сценаристы потрошат то, что им дорого.
А какие экранизации Вы считаете идеальными?