Приветствую!
Кто не знает сюжет фильма «День сурка»? Загвоздка в том, что герой оказывается заперт не только в пространстве, но и во времени. Тип сюжета, в котором герой вынужден переживать один и тот же отрезок времени, называют «временной петлей».
В литературе этот тип возник раньше, но и в кино у «Дня сурка» был предшественник — фильм Владимира Хотиненко «Зеркало для героя» (1987).
Что происходит
Психолог-лингвист Сергей ссорится с отцом: отец упрекает сына (как и все поколение) в бездействии, а Сергей отца — в разрушительных действиях.
На рок-концерте Сергей общается с инженером Андреем. После концерта они идут по парку, где проходят съемки фильма. Среди послевоенных декораций Сергей и Андрей не замечают, как оказались в 1949 году в шахтерском городке.
Сначала герои воспринимают происходящее, как игру актеров, но потом Сергей видит родителей в молодости.
Кроме того, Сергей и Андрей понимают, что время «заело»: каждый день наступает 8 мая.
Что интересного
В основе сюжета — повесть Святослава Рыбаса.
В начале фильма есть фрагмент концерта группы Наутилус Помпилиус, где они исполняют песню «Гудбай, Америка» (или «Прощальное письмо», как она еще называется).
Как говорилось выше, герои фильма не только попали в «петлю времени», но и оказались в далёком прошлом (Сергей — фактически до рождения). Причем переход случился внезапно, без машины времени и прочих чудес техники.
Сергей и Андрей спотыкаются, и фон становится другим. Кстати, место, куда они попали — Донецкая и Луганская области.
Как и герой фильма «День сурка», Сергей и Андрей проходят все стадии принятия: отрицание, злость, торг, депрессия, принятие.
Осознав свое положение, герои пытаются вернуться в привычную жизнь — понять, как произошел временной сбой, споткнуться в том же месте (выглядит это комично).
После тщетных попыток героев зритель наблюдает 2 модели поведения в подобной (нестандартной) ситуации: отстраниться и гомерически хохотать над происходящим (Сергей) или активно вмешиваться, менять мир к лучшему (Андрей).
Сергей запрыгивает в поезд (удивительно, что пространство не ограничено, и герой может уехать). Однако вернувшись, он узнает о родителях что-то, что меняет его представление об отце.
Андрей, зная повторяющийся день в деталях, проживает его каждый раз по-новому: предотвращает ограбление, спасает жизнь шахтера, закрывает аварийную шахту.
В какой-то момент Андрей верит, что смог изменить окружающих к лучшему (он говорит об этом Сергею). Но увидев, что ошибается, и все его усилия тщетны, — Андрей перегорает (и в прямом, и в переносном смысле).
Фильм Владимира Хотиненко показался мне более интересным, чем "День сурка", так как здесь два героя и две противоположных модели поведения.
Кроме того, приятно видеть картину без типичных для Голливуда розовых очков, мол: "Стань хорошим, изменись — и будет тебе счастье!" На примере Андрея мы видим, как раз, обратное.
