https://www.nytimes.com/2020/07/24/opinion/china-trump.html?smtyp=cur&smid=tw-nytopinion
Возможно, мы никогда не узнаем, какие документы были сожжены до того, как китайское консульство в Хьюстоне было вынуждено закрыть в прошлую пятницу после того, как Соединенные Штаты обвинили его в том, что он является центром шпионажа. Возможно, мы никогда не узнаем, что стало причиной катастрофического пожара военного корабля США Bonhomme Richard в этом месяце. Этот большой десантный корабль проходил реконструкцию в порту Сан-Диего и был небольшим Функция авианосца.
Что мы должны знать, так это то, что эти два пожара на самом деле едины. Мы ускоряем конфликт с Китаем, но, возможно, мы не готовы к войне.
Перед закрытием консульства высокопоставленные чиновники правительства США произвели много провокационных выступлений, которые в совокупности равносильны объявлению холодной войны против Китая. Советник по национальной безопасности Роберт О'Брайен изобразил китайских лидеров упрямыми марксистами-ленинцами. Директор ФБР Кристофер Рэй говорил об использовании Китаем «злого иностранного влияния». Генеральный прокурор Билл Барр обвинил Китай в участии в "экономическом блице". Госсекретарь Майк Помпео намекнул, что свободному миру может понадобиться новое НАТО, целью которого является Пекин, а не Москва.
12 июля на корабле Гудман Ричард близ Сан-Диего вспыхнул пожар.
Учитывая, что источником военно-морского флота США является команда Трампа, и это год выборов, людям легко думать, что эти речи и предупреждения являются циничными, лицемерными, политизированными и, следовательно, неправильными. Почему мы жаловались на то, что в Гонконге не было гражданских свобод, когда в нашем Портленде также была команда бойцов? Зачем обвинять Китай в подрыве мировых норм, в конце концов, это были амбиции Трампа с самого начала? Когда мы узнали от Джона Болтона, что Трамп был полон похвалы за Си Цзиньпина и обратился за помощью к его кампании по переизбранию, почему он должен характеризовать президента Китая как Иосифа Сталина? (Иосиф Сталин) идеология прямой потомок?
Почему Трампу нужны его внутренние и зарубежные политические оппоненты, чтобы спасти его вялую предвыборную кампанию?
Но сложность этих вопросов заключается в том, что независимо от того, насколько точна критика Трампа, скрываются два серьезных факта, с которыми также должна столкнуться администрация Байдена. Первый факт заключается в том, что при Си Цзиньпине Китай стал более репрессивным в своей стране и более агрессивным по отношению к зарубежным странам, и в этих двух отношениях он более бесстыден, чем любая эпоха после смерти Мао Цзэдуна.
Это не вопрос плохой реакции Пекина на Трампа (как ошибочно считала администрация Обамы, плохие отношения с Россией - это вопрос плохой реакции Москвы на Джорджа Буша). Некоторые из крупнейших цифровых краж в Китае можно проследить до эпохи Обамы, включая взлом в 2015 году Управления кадровой службы правительства США, который позволил Пекину обеспечить безопасность почти 22 миллионам нынешних или бывших государственных служащих США и их семей. Фоновая проверка файла. Необоснованные и незаконные претензии Китая на большую часть Южно-Китайского моря существовали до Трампа и будут продолжать усиливаться в течение длительного времени после ухода Трампа.
Нерешенная проблема сейчас заключается в том, каким беспринципным стал Пекин. В речи Лея есть такая деталь: «Теперь дело дошло до того, что ФБР начнет новое расследование дел о контрразведке в Китае примерно каждые 10 часов», - сказал он. В одном из случаев ученый Тан Хунцзин признался в краже коммерческой тайны на сумму около 1 миллиарда долларов только у одной энергетической компании в Оклахоме.
Умножьте это число на несколько сотен (если не на несколько тысяч) раз, и в результате вы получите крупнейшее воровство иностранной собственности с тех пор, как Германия разграбила Европу во время Второй мировой войны. Независимо от того, что люди думают об администрации Трампа, она не солгала о Китае.
Но это приводит ко второму неизбежному факту. Влияние США в Восточной Азии ослабевает. Решение Трампа вывести США из Транстихоокеанского партнерства - который изначально был единственным лучшим ограничительным методом для Соединенных Штатов в борьбе с экономическим доминированием Китая в регионе - в ретроспективе может быть его наиболее серьезной политикой ошибка. Он пытался победить Южную Корею и Японию, чтобы заставить их платить больше за военные базы США: такая мелкая политика только поставит под сомнение надежность США как союзника.
Кроме того, военно-морской флот США ухудшается: пожар "Добрый человек Ричард" - это микрокосм (сам по себе он является последним в серии скандалов с коррупцией, лидерством, перерасходом средств и должностными преступлениями, которые преследуют военных). Когда Трамп вступил в должность, он разработал грандиозный план по увеличению количества военных кораблей с нынешних 300 до 355. Пентагон в основном признал, что у него нет надежды на достижение этой цели. В то же время китайский военно-морской флот, который не имеет глобального присутствия, имеет 335 судов, и их число увеличилось на 55% за 15 лет. Если Соединенные Штаты и Китай вступят в войну из-за некоторых споров в Южно-Китайском море, уверены ли мы в победе?
Когда (благослови Бог) Байден становится президентом, ему не нужно просить членов кабинета совершить насильственное нападение на Пекин. Но, как писал Джордж Кеннан о другом режиме, он должен быть готов «использовать неудержимую контратаку против Китая, когда есть признаки ущемления интересов мирного и стабильного мира».