Всем привет.
Можно ли это назвать фото-охотой? Конечно и однозначно, да. Лучше бы побольше "фото-охотились" люди. По качеству снимков. Все на удивление хорошо. Я про резкость. Чуть чуть доработать в редакторе и будет вообще на 5. Съемка с рук на таком фокусном 832мм! Камера выставила при iso-200 выдержку 1\250с с дюймовой матрицей. При закрытой диафрагме с не очень хорошим освещением!
Два одинаковых кадра. Второй снимок обработал по минимуму в photoshop. Подтянул резкость, исправил баланс белого, снизил дымку, немного убрал шум. Контраст и экспо-коррекция в плюс, тоже понемногу. Фильтр камера raw. Фокусное не такое большое. Хотя 275мм считается телевиком. Все с рук и выдержка была очень длинная для таких кадров. Освещение пасмурно. Iso-400 при закрытой диафрагме до 5.6.
Попугай Гоша. Эти кадры без больших фокусных. Но в плохом освещении. Пришлось "задирать" iso. Думал, я первый его фотографирую. Оказалось сниматься, он очень даже любит. И уже очень многие его снимали. Очень заинтересовался фотоаппаратом и фотографом. Может позировал?
Небольшая подборка с птицами. Получилось ли, что хотел? Да вполне. Ожидать лучшего? Одно могу точно сказать с моего микро опыта, практики. Снимать на больших фокусных не просто. Нужен штатив или минимум монопод. С рук "навестись" и сфокусироваться на движущемся объекте... Еще и получить все резкое при не очень хорошем свете.
Напишите ваши ощущения и результаты от съемок на телевики. На какую матрицу и каким объективом пользовались? Понравилось ли? И как качество снимков?
Буду однозначно продолжать. Для этого и покупал суперзум Panasonic fz1000 2. Съемка природы. Результаты, все буду выкладывать.