Недавно я задумался над фразой одного моего товарища, который сказал, что в наше время проще всего "плыть по течению" , "подруливая" таким образом, чтобы не "налететь на камни". Сначала я воспринял это в штыки: как так можно, нужно идти против и далее по списку. Но потом я поставил свое убеждение под сомнение (это полезно) и понял, что эта позиция имеет право на существование, но требует дополнения. Первое - решение плыть или не плыть по течению зависит от наших целей. Честно говоря, отключи браваду, стоит признаться, что тупо тратить всю энергию на то, чтобы грести против течения, потому что этой энергии не хватает на другие процессы, в том числе мыслительный. Второе - по или против течения воспринимается в черно-белых тонах: одно хорошо, другое плохо. Но это не так, так как не учитывается вариативность действий и сценариев. Всегда есть что-то, что даёт контекст и окраску любым действиям, так и в случае течения. Третье - жизнь состоит из множества составных, в каком-нибудь мы плыве