Эрих Мария Ремарк - Жизнь взаймы📚
⠀
Не читайте, пожалуйста, не читайте эту книгу, если до этого не были знакомы с творчеством писателя!
⠀
Для себя я открыла Ремарка 4 года назад и тогда прочитала две его книги - "Три товарища" и "Триумфальную арку". Я читала их в школе на переменах, во время уроков и по ночам. Оторваться было просто невозможно. Я любила и понимала каждого героя, открывала для себя что-то новое и советовала прочитать эти две книги абсолютно всем.
⠀
Но от "Жизни взаймы" у меня осталось ощущение зря потраченного времени.
В романе рассказывается жизнь гонщика Клэрфе и больной туберкулёзом девушки Лилиан. У двух героев есть одно общее - им приходится отвоевывать жизнь у смерти.
⠀
Сюжет мне показался шаблонным. Ощущение, что Ремарк даже не пытался разнообразить очередной роман. Диалоги примитивные и тянущие, героиня - необычайной красоты девушка с огромным эгоцентризмом.
Я пыталась ее понять, пробовала смотреть на историю не сквозь свое сознание, а как будто со стороны. Но не получилось, совсем.
В аннотации к книге написано: "И как всегда у Ремарка, только любовь и дружба остаются незыблемыми". Не поняла. Вообще. Абсолютно.
Либо тут говорится только о главном герое и его отношении к людям и жизни, что все равно с романом не очень вяжется, либо тут совершили огромную ошибку и перепутали произведения.
⠀
Что касается концовки, то она слишком типичная для Ремарка, с л и ш к о м.
В общем, либо я по-другому стала воспринимать писателя, либо 3 прочитанных романа по одному и тому же сценарию дали понять, что хватит.
⠀
Когда я решила посмотреть, в какое время были написаны все три романа, я поняла, почему у меня остался такой неприятный осадок.
"Три товарища" Ремарк написал в 1936 году, "Триумфальную арку" - в 1939 году, а "Жизнь взаймы" - в 1959 году. И тут всё стало ясно.
⠀
Не знаю, прочитаю я еще что-то у Ремарка или нет, но на данный момент хочется чего-то совсем другого.
⠀
Мне также будет интересно узнать мнения тех, кто прочитал "Жизнь взаймы", делитесь!❤
