Доверие россиян к телевидению снизилась на 25% за последние десять лет. Таковы данные одного и опросов, который провел Левада-центр. По этим же данным, доверие опрошенных к телепрограммам уменьшилось с 79% до 54%.
Все больше людей переключается на соцсети, видеоблоги и другие интернет-программы. И причина этого вполне очевидна: как же не уменьшиться доверию, если на телеканалах люди все чаще видят фейки и подтасовки.
Чтобы легче было протащить фейк на телеэкран, используется, например, такой прием: на каком-нибудь сайте создаются фальсифицированные статьи, скажем, на английском языке. Статьи маскируются под публикации известных британских газет, они переводятся на русский язык, и их начинают цитировать на российских телеканалах.
Именно таким способом в российские СМИ была внедрена фальшивка, замаскированная под статью в газете Guardian - в статье приводились утверждения, которые приписывались бывшему начальнику британской разведки MI-6 Джону Скарлетту. Подложные цитаты из Скарлетта должны были создать впечатление, что "революция роз" в Грузии произошла в результате плана ЦРУ и MI-6.
На основании фейковых цитат можено было также подумать, что западные разведки разрабатывали планы дестабилизации России. В общем, эта статья-фальшивка должна была подтверждать тезис Кремля о том, что сущесттвует западный заговор против нашей страны.
Излюбленная тема наших пропагандистов – рассказывать, как плохо живут люди на Западе. Порой получается не очень удачно - как, например, было с сюжетом, призванным создать у россиян негативное впечатление от выборов во Франции.
Как описывал эту историю журнал “Собеседник”, тогда партия президента Макрона получила большинство в парламенте - и корреспондент российского телеканала комментировал это озабоченным тоном: “Послушный парламент едва ли станет опорой для государства”. “Надо было еще в сюжете привести в пример французам непослушных депутатов российской Госдумы или оппозицию в Совете Федерации”, - цитировал “Собеседник” язвительную реплику руководителя одного из журналистских профсоюзов Игоря Яковенко по воду того сюжета о выборах во Франции.
В советские времена страшными рассказами о загнивающем Западе и прославился Максим Горький. Он много ездил по заграницам, но ни одного иностранного языка не знал, западной Европы и Америки не понимал совершенно, и современники вспоминали, что его очерки было трудно читать: до того это было безвкусно, нехудожественно и просто неверно.
Но Горькому и не требовалось, чтобы было верно – он выполнял заказ партии и пугал советских граждан страшными образами Нью-Йорка: “ад, сделанный из папье-маше”, “дети, жалкие цветы нищеты”, “нищие города-чудовища”.
Похоже, лавры Горького сейчас не дают покоя многим на наших телеканалах. В ЕС как-то взялися посчитать фейки в российских телепрограммах о жизни на Западе. Получился увесистый доклад: в нем сообщалось, что менее, чем за год на российских телеканалах было изготовлено 1,5 тысячи лживых новостей и сюжетов.
Другой скандал случился, когда жители Франции случайно узнали, как перевели интервью с ними на одном из главных российских телеканалов. Французская радиостанция RFI цитировала реакцию этих людей: “Это отвратительно и оскорбительно, что мои слова перевели таким образом”. “Это ложь и очень неверная интерпретация моих слов”. О передергивании слов тогда заявил и бывший министр Брюно Ле Мэр: “Показанное не похоже на то, что я сказал”.
Западную жизнь телевизионные начальники велят изображать в жутком виде – зато о нашей экономике хорошие новости льются рекой. Но об этом - в следующей публикации, в продолжении наших историй о российском телевидении.