Найти в Дзене
Findroid

Брендон Сандерсон. Трилогия "Реконеры". Рецензия

Те кто следят за мной, скорее всего, уже знают что я очень большой поклонник Брендона Сандерсона. Его я могу смело назвать своим любимым фэнтезийным автором, а его Архив Буресвета, просто ТОП-1 книга в жанре фэнтези. И вот, наконец, я решил почитать его трилогию "Реконеры" (ака Мстители) до которой никак не доходили руки.
В этом цикле речь идет о мрачном мире будущего где появились люди со сверхспособностями. Но, если в классических комиксах это приводило к противостоянию Героев и Злодеев, то сверхлюди (Эпики, как их тут называют) у Сандерсона, на деле оказываются монстрами. Они убивают людей без особых причин, и фактически превратили мир в руины.
Главный герой книги Дэвид, потерял отца ещё в детстве. Его убил Эпик по имени Стальное Сердце. Долгие годы Дэвид посвятил себя тому чтобы изучать эпиков и искать их слабости, надеясь убить Стальное Сердце. И в конце концов эти поиски приводят его к группе мстителей, которые убивают эпиков.
Это завязка книги. Сюжет и писать кучу спойлеров

Те кто следят за мной, скорее всего, уже знают что я очень большой поклонник Брендона Сандерсона. Его я могу смело назвать своим любимым фэнтезийным автором, а его Архив Буресвета, просто ТОП-1 книга в жанре фэнтези. И вот, наконец, я решил почитать его трилогию "Реконеры" (ака Мстители) до которой никак не доходили руки.

В этом цикле речь идет о мрачном мире будущего где появились люди со сверхспособностями. Но, если в классических комиксах это приводило к противостоянию Героев и Злодеев, то сверхлюди (Эпики, как их тут называют) у Сандерсона, на деле оказываются монстрами. Они убивают людей без особых причин, и фактически превратили мир в руины.
Главный герой книги Дэвид, потерял отца ещё в детстве. Его убил Эпик по имени Стальное Сердце. Долгие годы Дэвид посвятил себя тому чтобы изучать эпиков и искать их слабости, надеясь убить Стальное Сердце. И в конце концов эти поиски приводят его к группе мстителей, которые убивают эпиков.
Это завязка книги. Сюжет и писать кучу спойлеров не слишком хочу, так что попробую обойтись общими моментами.
Понравилась ли мне книга? Да, но с большими оговорками.
Первая книга - отличая. В ней есть все, и драматизм, и юмор, и экшен. А финальная сцена пробирает до мурашек. Она читается на одном дыхании и заставляет с интересом ждать того что будет дальше. Сможет ли Дэвид понять как убить Стальное Сердце? Не погубит ли Реконеров его безумный и амбициозный план?

-2

А вот со второй книги, как мне кажется, у цикла начинают возникать проблемы. Обозначить их крайне сложно, по крайней мере для меня.
Одна из них это то что Эпики злые не по тому что они плохие люди, а потому что есть эпик Звезда Напасти, который сводит их с ума и делает злыми.
Вторая проблема в том, что теряется атмосфера. Если в первой книге не раз говорилось что Стальное Сердце на самом деле не такой плохой правитель, и в других местах НАМНОГО хуже, то во второй книге ничего этого не показывается, несмотря на смену места действия. Да, во второй Нью-Йорк затоплен, но это единственное яркое проявление изменившегося мира.
Во второй и третьей книге Сандерсон словно плюнул на апокаллиптичную тему, и вместо того чтобы показывать ужасы мира захваченного эпиками, часто просто о них говорит, оставляя эти ужасы где-то за кадром. Я часто ловил себя на мысли что чего-то не хватает. Если в первой книге Ньюкаго был очень хорошо выраженным полицейским городом-государством с лидером обладающим силой бога, то дальнейшие места действия не вызывают каких-то эмоций. Герои могут долго расписывать жизнь в городе, рассказывая про всякие ужасы, но при этом в самом сюжете эти самые почти никак не отображаются.

-3

Несмотря на фразу "развязка потрясает" на обложке, лично у меня развязка скорее вызвала недоумение. Финальный твист слегка выбивается из общей канвы повествования и оставляет после себя очень много вопросов.
Но опять же, вдаваться в детали не хочу, ибо спойлеры.
Скажу лишь что происхождение и мотивы Звезды Напасти выглядят странными, а причина "безумия" эпиков притянутой за уши. Но, что есть - то есть. Сам финал же Сандерсон сделал очень красивым и театральным, но уж слишком фальшивым.
Зло повержено, эпики освобождены, главный герой встретился с кем мечтал и вообще розово-ванильный хэппи энд. Сказал бы я что это плохо? Скорее нет. Но по итогу этот цикл в финале оказывается излишне сказочным, хотя в самом начале подается очень серьезным и мрачным, и я, как читатель, в итоге получил немного не тот опыт какой ожидал.
Да, это отчасти мои проблемы. И все же, на чисто субъективный взгляд, этой трилогии чего-то недостает.
Стоит с ней ознакомится? Любителям классической супергероики и непосредственно Сандерсона - обязательно. Остальным, скорее да, чем нет. Книга оставила после себя приятные впечатления, но не смогла тронуть и зацепить.

Из Сандерсона нечитанными у меня остались Легион и Устремленная в небо. Как прочту, постараюсь написать рецензию. А на ближайшее время подумываю сделать рецензию на Порохового мага Макклеллана.
Всем спасибо за внимание! =)