В продолжение темы – Критические замечания к книге Томаса Метцингера «Тоннель Эго»:
⠀⠀«Напрашивается неловкий вывод: возможно, основная функция я-модели высшего уровня состоит в том, чтобы постоянно подгонять организм, создавать функционально адекватную форму самообмана»…
То есть правдоподобную, приемлемую для ума.
⠀⠀«Всё это приводит к вопросу, можно ли вести осмысленный разговор об "объективной ценности" тех или иных состояний сознания. Лично я не думаю, что мы сумеем узнать такие объективные ценности»…
Есть такие ценности – это моменты осознавания и/или проявления Вами Вашей безусловной, бескорыстной, искренней любви, а также проявления такой любви по отношению к Вам. Ничего более ценного не найти.
⠀⠀«Эти три цели представляют собой уменьшение страдания, самопознание и увеличение психической автономии».
Из этих трёх в цели можно записать только самопознание, поскольку уменьшение страдания и увеличение психической автономии являются обусловленными следствиями реализации другой ценности – то и другое связано с разотождествлением сознания с формами вследствие отказа от идеи разделения и возвращения к мировоззрению Единства. В качестве ещё одной цели можно назвать осознанное творческое самовыражение, в особенности, проявление творческой Любви, поскольку без этого самопознание невозможно.
⠀⠀«Можно назвать это рациональным поиском нормативной психологии»…
Никакие «нормативы», заповеди, правила, предписания, руководства и т.п. не помогут. Нужно выстраивать принципиально иное мировоззрение и самовосприятие на основе познания подлинного устройства мироздания, то есть Закона Жизни. К открытию и пониманию этого Закона и должны быть направлены все усилия. Человеческие правила как заменитель Закона Жизни – это формальное безумие, и от (следствий) безумия они не спасут. Отсрочить крах, конечно, смогут, но спасти – нет.
⠀⠀«Какое состояние сознания – благо?»
Ответ уже давно есть – Единое. Главный вопрос не в этом, а в том, как к этому Единству прийти.
[ Продолжение следует… ]