Уже не раз писал на темы управленческой катастрофы, как-то наблюдая за деятельностью наших нынешних управленцев, задумался, почему они не умеют (не могут и не хотят) применять советские подходы, даже там, где это возможно. Ведь, их гораздо более высокая эффективность (особенно, в долгосрочном плане) теперь уже стала очевидной. Тем не менее, они упорно продолжают гнуть свою линию...
С одной стороны, это можно объяснить "синдромом Паниковского-Балаганова", с другой - возникает вопрос, зачем они вообще в это вляпались? Ведь, пойдя по китайскому пути (хотя бы), они могли добиться гораздо большего. Причем, не рискуя лишиться всего "что нажито непосильным трудом" в ближайшем будущем (как сейчас)...
Весьма вероятно, что сначала они наивно купились на рекламу западных технологий, т.е. высоко оценили достоинства западной системы управления, ее мнимые преимущества и отсутствие некоторых недостатков, характерных для советской системы управления, но сильно недооценили и не поняли убийственных проблем капитализма, полностью отсутствующих в рамках социализма.
Как теперь выяснилось, по совокупности всех достоинств и недостатков, социализм имел (и имеет) многократное преимущество перед капитализмом. Таким образом, вместо ожидаемой гораздо более эффективной экономики, наши паразиты получили системно деградирующую, разваливающуюся на глазах страну.
Такую страну, где планировать свою дальнейшую жизнь и судьбу могут только законченные оптимисты, искренне надеющиеся и верящие, что успеют осуществить вторую социалистическую революцию и может быть даже поживут при коммунизме (если повезет).
Одна из самых главных проблем современного капитализма, это практически непреодолимая краткосрочность планирования любой деятельности. То, что не приносит немедленную прибыль, сразу же ликвидируется (чтобы минимизировать убытки).
Единственное исключение - государственные компании, которые тоже не хотят нести потери из-за неприбыльных (убыточных) активов, но имеют возможность по этому поводу запустить лапу в государственную казну (т.е. решать свои частные проблемы за счет всего населения страны).
Но и тут не все так просто, потому что как только у них появляется возможность жить за государственный счет, то все остальные виды деятельности резко теряют привлекательность. Делать убытки становится не только легко, но слишком выгодно...
Причем, казалось бы, независимые крупные корпорации должны стараться экономить ресурсы, за счет сохранения резервных мощностей (сохранение убыточного производства или восстановление законсервированного, на порядки дешевле и экономит огромные средства и ресурсы, при изменении рыночной конъюнктуры), но и они этого не делают.
Не только, из-за формальных законов и правил, обеспечивающих "справедливость" конкуренции, препятствующих низко- среднеуровневой коррупции и стабильность прибылей владельцев капитала, но из-за самой банальной жадности.
В итоге, когда не стало "тени СССР" (заставлявшей капиталистов напрягаться не за деньги, а за страх), весь капиталистический мир целиком стал решительно разваливаться, быстро прожирая, как ресурсы захваченного мира социализма, так и свои собственные, накопленные в "тени СССР" (в рамках противостояния с ним).
Единственное, что обидно и страшно, так это то, что наша колониальная страна разваливается гораздо быстрее и сильнее прочих, что грозит нам в итоге, не только тотальной деградацией, но и полным уничтожением, как страны, так и народа.
Другие мои заметки на эту и сходные темы:
Управленческая катастрофа 4
Управленческая катастрофа 3
Управленческая катастрофа 2
Об управленческой катастрофе
Корпоративный каннибализм
Реквием о советском ВПК
Об эксплуатации и мотивации
О нюансах эксплуатации
О проектах и проектировании
О производстве
Кадровое истощение
Нюансы отечественной разработки
О незаметных катастрофах
Сказка про советский станок
Как зарезать курицу, несущую золотые яйца