Разумеется, это моё мнение, потому что каждый индивид выстраивает свою систему ценностей. Поэтому в комментариях можем обсудить и поспорить. Эта статья написана в поддержку челленджа "Отличная книга", придуманного моим другом Сергеем, блог которого называется ПроЧтение. Дзен нам предлагает поиграть в новую игру под названием "челлендж". Так что друзья, можете опробовать опцию.
#отличная книга
Все желающие могут присоединиться к созданию Дзен-библиотеки. Если уж челлендж, то пусть это будут книги.
Итак, вношу свою лепту. Одна из самых моих любимых книг, можно сказать, настольная: Лем," Солярис".
Сюжет пересказывать нет смысла, есть замечательный фильм Тарковского, кто не знаком с текстом, уж с фильмом-то наверняка ознакомился. Да ещё и Голливуд снял свой "Солярис", редкая дрянь опять-таки по моему мнению. Даже Лем, который был страшно недоволен экранизацией Тарковского был в шоке от того, что можно снять и хуже.
Вкратце: далёкое будущее. Открыта планета, где один-единственный житель: разумный океан. Гигантский житель! Над ним находится станция, где учёные пытаются вступить с океаном в контакт. И получают искомое. Но в той форме, которая их не устраивает. Океан препарирует во сне их мозг, нащупывая самые болезненные воспоминания. И оживляет их, доставляя, обитателям станции невыносимые душевные страдания.
Ключевой монолог Снаута звучит так:" Мы совсем не хотим завоевать космос, мы просто хотим расширить Землю до его пределов... Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение. Мы не знаем, что нам делать с другими мирами. С нас довольно одного, мы и так в нем задыхаемся". Именно это меня зацепило, как и Тарковского, который сделал акцент на нравственной стороне покорения космоса. Хотя сам Лем считал главным своим достижением соляристику, уникальный мир, который он создал в своём романе. И поведение человека в экстремальных условиях, стойкость духа, находчивость и т.д.
Но миров, на мой взгляд, и помимо Лема создано много. Тут он не первопроходец и не один из кумиров. Просто потому, что в его мире всего один житель. А вот описание контакта, когда человек тащится аж на другой конец Вселенной, чтобы увидеть свое отражение в зеркале, и по сути только там, через Контакт познает себя - это уникально.
Человек настолько несовершенен, он ещё в самом себе не разобрался, а хочет транспортировать это несовершенство в другие миры, непонятно на что рассчитывая. Что его поймут? Да он сам себя не понимает. Обмен знаниями? Но мы рассчитываем брать, а не отдавать. Нам и отдать-то нечего, потому что не покорена даже ближайшая планета. И если кто-то нас посетит, это более развитая цивилизация. Ну и что мы ей можем дать? Эгоизм Кельвина, который довёл любимую женщину до самоубийства или извращения Сарториуса? А любовница Гибаряна - это нормально? И такой скелет есть в шкафу абсолютно у каждого.
Не случайно океан вытаскивает именно монстров из сознания своих гостей. Он ведь не ведает, что творит. Он не наказывает, а изучает. Человек сам должен понять, что не готов для контакта. Либо дозреть до того, что чудовищная сущность, которую ему доведётся лицезреть есть норма в том, другом мире. Такая же как его собственные извращенные фантазии. Надо готовиться не только к физическим страданиям, отправляясь покорять космос, но и к душевным терзаниям. Вот чем роман Лема о Контакте так мне понравился.
Я часто представляла себя на месте Кельвина. И вам, кстати, предлагаю попрактиковаться. Я поняла, что меня бы ждала участь Гибаряна на станции Солярис. Без преувеличения.
Сильная книга.
В заключение хочу сказать: присоединяйтесь к челленджу. Пишите рецензии и размещайте в своих блогах. Ставьте тег "отличная книга".
В первую очередь обращаюсь к вам, мои друзья: Sкаzочник, Фиона Клири, Таня Разумова-Сандрич, Пишу. РУ, С любовью к вам! Все, кто сам пишет книги и время от времени пишет о книгах. Объединим читающих людей в библиотеке Дзена. По-моему, неплохая идея.