История с задержанием 33 россиян в Минске была главной темой уходящей недели. Было сделано много громких заявлений, задержанных обвиняли в подготовке массовых беспорядков, эксперты начали соревноваться в прогнозах относительно будущего российско-белорусских отношений.
Затем произошло два важных события. Во-первых, состоялся телефонный разговор между Владимиром Путиным и Александром Лукашенко. По его итогам стало очевидно, что какой-либо серьезной эскалации ожидать не стоит, в общем и целом мало что изменилось. По крайней мере, пока.
Во-вторых, большое расследование опубликовал известный журналист Александр Коц, который утверждает: вся история - продукт деятельности украинских спецслужб. Коц приводит массу доказательств своей версии, журналист сделал ряд запросов, все проверил и в итоге опубликовал сенсационный материал.
С одной стороны, есть повод порадоваться - провокация вражеских спецслужб разоблачена. Но с другой...
Ряд экспертов бурно отреагировал на опубликованное расследование. Например, Виктор Олевич иронично отметил, что речь идет о "расследовании уровня Пулитцера". Ему ответил эксперт по безопасности Федор Яковлев, который написал, что приняв версию о провокации украинских спецслужб мы неизбежно сталкиваемся с вопросом: как так получилось, что бездарное СБУ сумело с мая 2020 года завербовать в своих целях 180 (!) граждан на территории РФ? При этом в ФСБ об этом "ни сном, ни духом"!
И второе. Коц оперирует материалами, которые ему предоставили некие источники в спецслужбах РФ. Речь идет о разной информации, в т.ч. о документах «комплексной проверки российских правоохранительных органов». В таком случае, иронизирует Яковлев, становится очевидной причина, по которой СБУ 3 месяца абсолютно беспрепятственно вербовало порядка 200 человека на территории России. "Это не правоохранительные органы, а проходной двор", резюмирует Яковлев.
Он также добавил, что подобных вопросов масса, однако ждать ответов на них не приходится.
При этом нужно признать, что расследование Коца действительно изобилует фактическими материалами, это не просто конспирологический этюд. Однако нельзя исключать вариант, что та легкость, с которой российским журналистам и их источникам удалось разоблачить провокацию, является обманчивой. Иными словами, провокация могла быть прелюдией к чему-то более серьезному. И вот в это "более серьезное" проведенное расследование может вполне укладываться.
России нельзя терять Белоруссию. Последствия могут быть фатальными