Не секрет, что большинство родителей, обязанных содержать своих детей, скрывают официальное место работы или реальный доход. При этом они наивно полагают, что алименты будут взысканы в минимальном размере, с учетом положений статьи 81 Семейного кодекса РФ. Однако, зачастую все обстоит иначе. Так, в соответствии с положениями статьи 83 вышеуказанного кодекса, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме (далее – ТДС). Что это значит? Рассмотрим ситуацию на конкретном примере.
Случай из практики
Около 3-х месяцев назад ко мне на консультацию пришла молодая женщина с вопросом, как взыскать алименты на содержание ребенка в ТДС, если официальная заработная плата у отца ребенка установлена в минимальном размере? Побеседовав с посетительницей, выяснилось, что у нас есть неплохой шанс взыскать алименты в ТДС. Такой вывод был сделан с учетом семейного и финансового положения обоих родителей ребенка, а также региональной величины прожиточного минимума на ребенка.
Что гласит закон?
В статье 83 СК РФ четко сказано, «если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя… существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме». Далее по тексту «размер ТДС определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения…».
Поскольку уровень материального обеспечения ребенка оставлял желать лучшего, так как папа неохотно помогал финансово, и то, после неоднократных настоятельных требований со стороны моей доверительницы, - был составлен иск о взыскании алиментов в ТДС. Мы были уверены в победе. Почему? Сейчас расскажу.
Судебное разбирательство
Несмотря на то, что судебное разбирательство дважды откладывалось из-за отсутствия у ответчика подтверждающих документов о его трудном материальном положении (разумеется, "по объективной причине"), закончился процесс нашей полной победой. И даже апелляционная жалоба не помогла отцу ребенка снизить размер ежемесячного взыскания.
Открою небольшой секрет. Чтобы добиться такого результата, пришлось немало потрудиться и у нас были доказательства, что ответчик скрывает свой реальный доход.
Так, за короткое время он приобрел 2 объекта недвижимости и периодически отдыхал на курортах, при этом платил дочери по 1 000 – 2 000 руб. раз в 2-4 месяца. Факт, что приобретенное ответчиком имущество было зарегистрировано на третьих лиц, не помог ему, и тому тоже были свои причины.
Итог
Решение суда вступило в законную силу и теперь ответчик платит ежемесячно своей дочери 70% от величины прожиточного минимума, установленного в регионе на детей.
P.S.: Если вам была полезна информация – ставьте лайк, делитесь публикацией со своими друзьями и подписчиками.