Власть — это тяжелая болезнь, протекающая в зависимости от личных качеств «больного» и длительности воздействия на него, либо, в тяжелой параноидальной форме; либо, в средней форме зависимости, с последующей вечной ностальгией и тягой к ней; или, что бывает очень редко, в легкой форме, при кратковременном исполнении властных полномочий или "пофигистическому" складу характера, когда функции правителя осуществляют другие люди непосредственно или опосредованно (премьер-министры или «серые кардиналы» от имени правителя и т.п.). Как следствие, власть — изменяет людей, и внутренне, и внешне, и как правило, в худшую сторону. Власть — это испытание человека на его человеческие качества, которое он не в состоянии выдержать.
Власть — это реализованное тщеславие и последующие за ним многочисленные пороки человеческой натуры в самых развязных формах, тщательно скрываемых, но и поощряемых в тоталитарных режимах. Власть старается оберегать себя от критики и унижения. Поэтому закон должен защищать не власть предержащих от нападок, а как раз тех, кто на них «нападает» и унижает. Ибо, человек во власти обязан регулярно очищаться от захвативших его пороков, через публичное унижение.
Поэтому чтобы сберечь этих людей для вечной жизни, а иногда и для земной тоже, человечество пришло к выводу, что надо, даже несмотря на видимые первоначальные успехи находящихся во власти, менять их или передавать полномочия другим органам власти (например, коллегиальным — парламентам и т.п.).
Власть может быть наследственной, что показало свою неэффективность в процессе развития общественных отношений, человеческого сознания и экономики. При этом, перераспределение природных богатств, ресурсов и произведенных благ регулируется не только законами государства, (которые тоже в свою очередь согласуются с интересами правителя), но и находятся под влиянием монарха и его близкого окружения. Что приводит к явному крену в пользу одной какой-то группы в разрез интересам всего общества. Это наблюдается не только в экономике, но и в социальной сфере.
Самое важное, что при узурпация власти одним человеком или долговременном нахождении ее в руках одной и той же партии, группы, кланов или народностей (в той или иной стране), вырастает наследственная чиновничья бюрократия, которая страшнее самых изощренных диктаторов! Потому что она становится заинтересована в несменяемости высшей власти, из-за страха последующей смены ее на всех уровнях и возможности потери своих насиженных чиновничьих мест. Ибо, всякая власть любит подобострастие, лесть и поощряет иничижение нижестоящих от вышестоящих. Диктатор сам становиться заложником диктатуры! В своём внутреннем страхе он уже не может видеть иных путей, как только еще жёстче и крепче держаться за власть.
Безнаказанность, вседозволенность, волюнтаризм и чванство бюрократов и чиновников меняет не только психологию людей, но и приводит к необратимым последствиям во всех сферах жизни общества и замедляет развитие государства в целом. Чиновники всех уровней готовят законы и выпускают подзаконные акты, затрудняющие всякое развитие! Ибо, если общество перестанет в них нуждаться, то они отомрут, как класс. Поэтому, они все запутывают и усложняют, чтобы реально властвовать и размножаться.
Власть волюнтаристская (основанная на воле одного индивидуума) еще более порочна, чем любая другая. Коррупция это ее составляющая. Ибо коррумпированным чиновником проще всего управлять и манипулировать, менять и запугивать. Чиновники носят друг другу вечные подношения, которыми стараются доказать преданность и лояльность существующей структуре. Смена руководства, в какой бы то из властных ниш, влечет за собой якобы «смену» чиновничьей братии, но на самом деле, меняется только одна преступная команда на другую — выращенную под своего руководителя. Поэтому, сменяемость власти на местах, при такой власти, не имеет никакой перспективы, т.к. это одни и те же рабы своего вельможи с подобострастной психологией и, как следствие, циничные, жестокие и непримиримые к подневольным людям.
Исходя из вышесказанного, власть должна постоянно обновляться! Это в интересах не только самой власти и предержащих её, но, и в первую очередь, в интересах оздоровления самого общества, для постоянного развития государственных институтов, с целью сокращения бюрократического аппарата. Надо «выбрасывать» чиновников во внешнюю среду (ни в коем случае не сажая их в тюрьму, после конфискации имущества, накопленного сверх официальных доходов и полученных в период нахождения у власти), вовлекая их тем самым в хозяйственную и производственную сферу, чтобы они смогли с наибольшим эффектом использовать весь свой изощренный ум в созидательных целях.
Сменяемость власти предусматривает постоянное совершенствование законодательства, чтобы чиновники всех мастей не могли трактовать закон подзаконными актами и не расширяли до безумия свои полномочия ведомственными приказами и инструкциями! Только постоянная и периодическая сменяемость высших эшелонов власти может спасти общество вцелом и самих людей находящихся у власти от психических и нравственных деформаций! Каждая новая группа лиц или лицо, не пришедшие к власти от той или иной партии или группировки, при постоянной и периодической сменяемости, (в связи с порочностью, как мы установили выше, самих властных институтов и людей туда стремящихся), будут следить и выслеживать всё и всех на всех уровнях за вновь пришедшими во власть. Тем самым, невольно, не давая загнивать, и людям, и государственным институтам.
Для самой власти, как таковой, абсолютно все равно кто держит ее в своих руках, если в государстве действуют демократические институты и работают механизмы ее регулирования. Как правило, диктаторы вмести с чиновниками стараются запутать все механизмы власти, друг друга подталкивая, осознанно или нет, к тому чтобы простым людям было непонятно и не видно как можно управлять иначе, и, тем более, другими, и по другому. «А кого вы видите вместо нашего диктатора?» — все время они как бы вопрошают за нас. И простые люди им вторят, же! Да, действительно, кто?! Этот или этот? Но диктаторская структура уже всех успела «замазать» или высмеять, чтобы ни на кого точно нельзя было указать пальцем. Но если проследить, откуда взялся любой из диктаторов, то окажется, что он тоже взялся ниоткуда — из-под полы известных политиков и авторитетных лиц государства того периода. Поэтому ответ им на выборах (если таковые дозволены) должен быть только один: « Не важно кто, лишь бы «не этот»!»
Если мы принимаем постулат, что власть сама по себе порочна, то долгое нахождение в(при) ней становиться преступным. А так как человек в своей природе и сам порочен, то во власти он волей-неволей вынужден поддаваться своим не самым лучшим наклонностям. Получается, что за долгий срок нахождения у власти этот несчастный человек реализовал все свои порочные наклонности. Это то, на чем зиждутся все диктатуры. У диктаторов возникают маниакальные идеи о том, что все рухнет без них. Они присваивают себе всё, чем более или менее непродолжительное время пользуются или владеют и уже не могут с этим расстаться.
Следуя логическим путем в указанном направлении, целесообразно было бы устанавливать одну неизменную норму Конституционного закона таким образом, чтобы нахождение у власти более определенного срока, (независимо от результатов правления) приравнивалось бы к государственной измене и каралось бы по высшей мерке установленной законодательством данной страны. (Тогда бы диктаторы хотя бы не придерживались бы смертной казни в «своих приделах».)
А. Любов.