Всякий раз, когда я натыкаюсь на восхищенные отзывы про книгу или фильм «Мосты округа Мэдисон» меня накрывает негодованием и удивлением.
🗺
Я столько восторженных отзывов про неё слышала: бестселлер, награждена премиями, лучшая книга про любовь и про чтототам.
Прочитала я ее несколько лет назад и даже фильм посмотрела.
Если кто не знает сюжета-рассказываю.
🛤
Она - домохозяйка лет 45 в провинциальном городке, у неё муж и двое детей, он – фотограф "National Geographic", ему около 50.📸
Однажды он поехал снимать мосты, сбился с пути и заехал к ней на ферму спросить дорогу. Ясное дело, они сразу влюбились друг в друга, пару раз переспали и «пронесли эти чувства на протяжении всей жизни».
И… всё...
Всё🤷🏻♀️
Т.е. она забыла про детей и мужа, спала с ним, при этом отказалась уехать (якобы, чтоб не бросать мужа и детей и не ранить их, подразумевая, наверное, что спать с первым встречным-это и не ранит никого вовсе), и предпочла всю жизнь обманывать семью и себя, думать о том, что было бы, если бы.... , хранить платье, в котором была в последний день их встречи и фотку, которую он сделал.📸
Написано красиво, этого не отнять, но само содержание…
Куча высокопарных соплей, высосанной из пальца романтики.
Банальная страсть и измена. Муж надоел, городишко маленький, скучный, бытовуха заела, а тут приехал мачо-романтик и вдохнул в нее жизнь, стер пыль и тоску.
Позиция детей мне тоже неясна: пришли к автору рассказать, что их мать переспала с заезжим и восхищаться этой «великой любовью», которая длилась 4 дня.
🤦🏻♀️
Я не понимаю, чем все восхищаются. Чувствую себя старорежимным сухарем и ханжой.