Знаете, я очень часто слежу за новинками отечественного стрелкового оружия и моего внимания не обошел такой образец как РПК-16, мне довелось "пощупать" его на форуме Армия пару раз и я хочу высказать своё мнение по поводу этого посмешища. В этой статье я хочу рассказать, почему этот пулемет полная дрянь и почему устарел уже на стадии проектирования.
Что должен представлять из себя ручной или любой другой пехотный пулемёт в 21 веке? Ну, моё мнение- быстросменные стволы разной длины, регулируемый телескопический приклад, универсальные крепления типа Вивер или Пикатинни, а ещё немало важно для современной войны - комбинированное питание от коробчатых магазинов и лент.
Один из типичных представителей старых ручных пулеметов - L86 Light Support Weapon под патрон 5.56х45 NATO принятый на вооружение в великой стране Великобритании ещё в 1980-ых годах. Использует тип боепитания STANAG магазины на 30 патронов. Для ручного пулемёта сегодня это уже смешно.
Ещё один типичный представитель ручных пулемётов прошлого века это HK MG36, который сконструирован на базе автомата HK G36. Уже неплохо, так как имеет хотя бы барабанный магазин на 100 патронов.
Ручной пулемет FN MINIMI с комбинированным питанием от коробчатых магазинов и лент 5.56х45 NATO был разработан ещё в 1960-ых годах 20 века и является лучшим ручным пулемётом мира и актуален.
Таких пулемётов с комбинированным боепитанием немного: Daewoo K3, Negev, Ares 16 или Корд 5.45, однако они выигрывают у своих конкурентов с только ленточным или магазинным боепитанием в эффективности и большему спектру возможностей.
А это РПК-16 - ручной пулемёт, который в 2010-ых годах разработал концерн калашников. Ручной пулемёт ориентированный на поставки в современную армию для современных возможных вооруженных конфликтов. Без комбинированного боепитания как это делали все прочие страны ещё в 1970-ых годах прошлого века. Ещё стоит добавить универсальные крепления типа Пикатинни, до которых КК дошёл только в 2016 году.