12 лет прошло после "пятидневной войны" или "Операции по принуждении Грузии к миру". Какие уроки мы извлекли из тех событий? Про военные уроки пишут едва ли не все СМИ каждый год в начале августа. Но, поскольку канал не военный, а международный, рассмотрим пару внешнеполитических.
Урок первый. Ни одно слово или дело в защиту национальных интересов и многополярного мира не остается безнаказанным.
Грузинская операция в Южной Осетии была на самом деле американской провокацией против России, которая стала прямым следствием Мюнхенской речи В.В.Путина. Казалось бы от 10 февраля 2007 до 8 августа 2008 - полтора года. Но и операцию "Чистое поле" быстро не подготовить. Все это время шла большая работа по перевооружению и укреплению грузинской армии, которую обучали американские инструкторы.
Одновременно на Бухарестском саммите НАТО в апреле 2008 года США инициировали рассмотрение вопроса о присоединении Грузии и Украины к Плану действий членства в НАТО (ПДЧ). Было принято решение, что эти страны станут членами альянса, когда будут соответствовать его требованиям. А одно из главных несоответствий Грузии - наличие территориальных конфликтов в Абхазии и Осетии. Отсюда и "Чистое поле": нет людей - нет проблем.
За месяц до операции, 9 июля 2008, в Грузию прилетала Госсекретарь США Кондолиза Райс, осталась довольна увиденным и дала отмашку. И сколько бы потом не говорили на Западе, что горячий парень Саакашвили "сорвался с привязи", поддержка его со стороны США после изгнания из Грузии и внедрение в украинскую политику свидетельствуют об обратном.
Резюме: Хочешь мира, особенно многополярного - готовься к войне.
Урок второй. Не армией единой: информационно-психологическая война как важнейший инструмент международных отношений.
Для России была устроена "вилка", где выбор каждого из двух основных вариантов действий наносит ей урон и приносит бонусы авторам провокации. Если бы она не защитила своих миротворцев и жителей Цхинвала, расстреливаемых грузинской армией, никто бы больше с ней не считался, поскольку слово не подкрепляется делом. И давление на нее бы усилилось как со стороны Запада, так и его сателлитов.
А если бы защитила, что и произошло, то можно спустить всех собак мировых СМИ, разоблачая "российскую агрессию" и при этом не гнушаясь откровенными подлогами. Так, CNN выдавали руины Цхинвала после грузинских обстрелов за результаты российских бомбардировок Гори. А испанский канал RTVE снабдил видео пулеметного обстрела жилых домов с грузинской бронетехники комментарием, что это российская армия входит в Цхинвал. Многие СМИ размещали подобное на первых страницах. Мир, конечно, возмущался.
Гораздо позже, через несколько месяцев, когда несколько специально созданных комиссий установили правду, некоторые СМИ опубликовали опровержение. Но если заголовки о российской агрессии и леденящие душу фото были на первых страницах изданий, то опровержения - где-то в середине мелким шрифтом. Кто их заметит?
После этих событий телеканал Russia Today, работавший не очень заметно с 2006 года, был включен в перечень системообразующих организаций России и начал наращивать активность. В результате появилось вещание в США, Великобритании, Франции, в арабских странах и в Латинской Америке. При RT возникло Радио "Спутник". А вскоре и МИД, и Министерство обороны обзавелись адекватными официальными представителями, которые популярно могут разъяснить нашу позицию и точку зрения.
Резюме: Не хочешь, чтобы охотно верили в чудовищную ложь о тебе - ищи способ донести правду
С каждым годом эти уроки становятся все актуальнее, особенно после 2014 года. Конечно, есть и другие, связанные с планом Медведева-Саркози, с признанием Абхазии и Южной Осетии etc, но формат не позволяет раскрыть все в одной статье. Главное - уроки недавней истории международных отношений необходимо помнить, чтобы не наступать в очередной раз на одни и те же грабли. Ибо с каждым разом они бьют больнее.
Спасибо за Ваши лайки и подписки!)