Повстречался сегодня с человеком продвинутым. Умеющим читать. И, наверное, живущим по правилу: делать не более того, что написано. А если не написано, то можно делать все.
Итак, что случилось? Поясняю по существу дела.
Я иногда работаю администратором на автомойке самообслуживания.
Обязанности довольно просты: т.е., важно мое присутствие. Моего отсутствия тоже не сильно заметно)).
На мойке в данное время работают 4 поста из 6. Неработающие посты закрыты решеткой.
Один такой homo reading (lat) приехал помыть свою газель. Наверное, прочитал где-то, что есть автомойки самообслуживания. Так как 4 рабочих поста были уже заняты, то он, как человек читающий (homo reading ), т.е. самый умный (или хитрый, или..) ничтоже сумняшесе убирает в сторону заграждение,(см. фото)
поднимает лежащий на земле шланг и загоняет свою газеляку. Я вижу это безобразие и иду его предупредить, чтоб не мучился, т.к. сегодня техника на этом посту не работает и сюда не надо заезжать. И вот здесь прихожу к пониманию, что столкнулся с редким экземпляром (к сожалению, не единственным). Он заявляет, что об этом должно быть написано, что оно не работает.
Мягко ему возражаю, что стоит ограждение, поэтому что-то писать не обязательно. Но он то читать умеет и потому очень хочет, чтоб об этом все знали и опять повторяет свою парадигму, что должно быть об этом написано, о том, что не работает. Не удержался я, наступил ему на больную мозоль, говоря следующие слова:
--Людям умным, которых перед ним проехало здесь уже не один десяток, было вполне достаточно того, что стоит заборчик. Кому не достаточно, те просто спрашивают..
Однако, обиделся он.
Друзья, вопрос к вам: человек, умеющий читать, всегда ли является умным человеком?