«Признает вину Ефремов или не признает?».
Для обвинительного приговора особой разницы нет – признается вина или не признается. Признание вины – не «царица доказательств».
Запомнился такой судья – Глухов Владимир Алексеевич (царствие ему небесное) светлая голова. Он никогда не пытался выжимать признание подсудимого. Его фраза звучала одинаково: «Значит, не признаете?», и все. А потом, исследование доказательств, приговор – обоснованный, законный, стабильный.
А мораль все та же, что и в нашей публикации Юрсовета от 05 августа непонимание какой-то руководящей позиции адвоката Э. Пашаева.
Дело настолько шумное, а потому, как бы, политизированное, что только на аксиоме «все сомнения толкуются в пользу подсудимого» не проедешь.
Не признание вины Михаилом Ефремовым, после всех раскаяний, думается, лишает его сочувствия.
А Ваше мнение?
#юристоренбург #юрист56 #прав56 #прозакон56 #проправо #проправо56 #юрсовет56 #михаил_ефремов #эльман_пашаев #дело_ефремова
