В уже далеком 1959 году на Тульский оружейный завод прибыл очередной молодой специалист – Коровяков Николай Иванович. А уже через какой-то десяток лет, в Туле, запустили в серийное производство гладкоствольное ружье с вертикальным расположением стволов получившее имя ТОЗ-34. Это ружье в корне отличалось от остальных вертикалок, как зарубежного производства, так и обычных для СССР серийных ИЖ-12 и ИЖ-27. Низкое расположение стволов, их запирание на кольцевых шарнирах и рамке. Достаточно необычная конструкция, как на то время, так и сейчас. Ружье достаточно быстро пошло в массы и получило широкое распространение, на территории СССР и за рубежом.
Несмотря на все свои достоинства при массовой эксплуатации ружья выявились некоторые недостатки, как технологического плана, так и при его использовании. Например первые серийные ружья, так называемые «безфлажковые» имели достаточно опасный механизм разборки ружья: требовалось опустить ствол вниз, после чего нажать первый спусковой крючок и отвести рычаг запирания. Понятно, что если в стволе оставался патрон, то выстрел иногда приходился прямо в ногу невнимательному охотнику. Поэтому в середине 70-х ружье было модернизировано, на колодку ружья был вынесен флажок на Г-образной оси, при помощи которого и отсоединялись стволы. «Флажковые» ТОЗ-34 выпускаются до настоящего времени, но после развала СССР производство носит скорее штучный или малосерийный порядок. Массово эти ружья уже не выпускаются.
В начале 90-х годов на ТОЗе предприняли очередную попытку заменить морально устаревшее ружье. Конструктором Сергеем Попиковым было разработано ружье с вертикальным расположением стволов и достаточно оригинальным узлом запирания. На этот раз туляки порадовали охотников парой цапф (фактически полуосей), рамкой запирания и шарниром. Для сравнения – ИЖ-27 имеет классическую систему запирания. Она изобретена еще Браунингом, в качестве шарнира там служит полноценная ось и подствольный крюк. С другой стороны, применение в ТОЗ-91 именно этого решения позволило несколько снизить линию расположения стволов, по сравнению с теми же классическими ИЖами. Эта же система запирания, по наследству, перешла и ружью ТОЗ-120. В общем, как я и писал ранее, специалисты по гражданскому оружию в Туле всегда следовали принципу – «Приключения начинаются со слов – я знаю короткую дорогу».
Базовой основой туляков всегда были стволы. Практически с идеальной сверловкой, с длинными и плавными чоками, с отличным и резким боем. Из недостатков стоит только отметить крайнюю любовь ТОЗа к чокам. Норма для них – это полный чок в 1,1-1,2 мм, усиленный получок в 0,8 мм и получок в 0,6 мм. Да, это значительно улучшает бой мелкой дробью, но вот пулями с таких стволов уже особо не постреляешь. Ну и качество сборки ружья сильно зависит от времени выпуска, ружья 70-80-х годов хороши и качественны, хотя подгонка и состояние дерева уже обычно хромает, 90-е годы… тут без комментариев, тогда не только ТОЗ был в загоне и 2000-е, производство восстановили, но мастера уже ушли. Качество изготовления ниже чем в 80-е.
Далее немного по механизмам ружья, думаю, общеизвестны жалобы на боевые пружины ТОЗ-34, на довольно оригинальную, но в тоже время достаточно слабо проработанную систему крепления приклада без стяжного болта, что требовало очень качественной подгонки дерева, с чем массовое производство не справлялось. Ну и неотъемное цевье на винтах, тоже не добавляет оптимизма. Также можно вспомнить загнутые силой могучих охотников взводители, погнутые оси флажка и прочее, ибо, то, что не поддается разборке, наши мужики часто начинают открывать руками, с приложением некоторого усилия. А насилие к ружьям ТОЗ применять нельзя в принципе, не терпят они его. Да и кольцевые шарниры довольно сложны в производстве, что повышает общую стоимость ружья. Про постоянно ободранные углами колодки края цевья я скромно промолчу.
Вот решили на Туле все эти проблемы порешать… Вместо сложных кольцевых шарниров ввели цапфы. Добавили стяжной болт в приклад, что ликвидировало проблему раздвинутых щечек приклада, крепление приклада стало на порядок надежней. Цевье сделали съемным, на кнопке. Кстати, по ощущениям удобнее, чем у ИЖа, но вот корытообразная форма с тонкими стенками все-таки картинку портит. Механику тоже немного поменяли, поставили боевые пружины классического типа, чуть переработали механику, и получилось чудо…
Да ТОЗ-91-12 чуть сыроват, требовал доработки, что, кстати, и сделали. На базе ТОЗ-91-12 появилось ружье ТОЗ-120, в котором исправили часть недостатков. Но и оно вышло не особо удачным, требовалась доводка и огранка этого бриллианта, но пришли времена эффективных менеджеров, С. Попиков уехал в Германию, где стал генеральным конструктором компании Blaser, ушли другие именитые конструкторы и инженеры и ТОЗ совсем ушел в полузабытье.
Но туляки не могут просто взять и сделать хорошее оружие без своих особенностей. Этой особенностью стали взводители, при сборке они уходят в пазы в цевье ружья, а вот в разобранном виде они просто торчат из колодки на сантиметр впереди. Учитывая их довольно стройное телосложение и довольно хрупкий металл, в общем, ломают и гнут их время от времени, при падениях, например, или, пытаясь снять цевье движением как на ИЖ-27. Плюс недоработки в подгонке дерева, глюканутые предохранители с модой выхода из строя из-за фазы Луны. Ах, да, еще в число особенностей ружья можно внести "дуплеты" при стрельбе из ружья с одним спусковым крючком, правда мне это знакомо только по рассказам.
Вот и получается что ТОЗ-34 все таки более удачное ружье при приобретении: в плюсы его можно отнести большое распространение запчастей, следовательно простоту ремонта. Все его болячки уже выяснены и подобраны методы их лечения. В случае же с ТОЗ-91-12 все намного сложней. Ружье "сырое", работа над механизмами еще не закончено, сборка ввиду времени его выпуска оставляет желать лучшего. Но если хочется чего-то редкого за небольшие деньги, то его стоит взять. Все его болячки не принципиальны и лечатся сравнительно малой кровью. сама конструкция больше подходит для постоянных нагрузок чем ТОЗ-34. В тоже время по качеству боя, осыпи – эти ружья примерно одинаковы.
Еще раз напомню ТОЗ – это ружье-академик: суеты, рывков и спешки не терпит, зато любит плавные, четкие и законченные движения. Закрываешь стволы резким и плавным движением, при разборке контролируешь флажок, если ушел с нужного положения, надо дослать на место, цевье снимаешь движением сначала вперед и затем вниз. Соответственно все остальные действия выполнять нужно контролируя свою силушку богатырскую, это не кондовый ИЖ-27, от насилия ТОЗ не работать начнет, а характер свой проявит. А он у него довольно капризный.
