Увольнение Сергея Юрана с поста главного тренера «Химок» вышло скандальным и, если отталкиваться от спортивных результатов, нелогичным. Кто же убирает наставника из команды, которую он вывел в Премьер-лигу и едва не выиграл с ней Кубок России? Игровых причин для отставки нет. Значит, дело в чем-то другом.
Сам клуб говорит о том, что Юран попросил неприличную по нынешним временам прибавку к зарплате – в пять раз, с, как писали СМИ, 500 тыс. руб. в месяц до 2,5 млн. Тренер факт такой просьбы подтвердил, но отметил, что ультиматум не ставил и был готов работать дальше. И обвинил в увольнении «Спартак», который, по его словам, курирует «Химки» и назначение нового главного тренера якобы находится в ведении руководства красно-белых. Закончил Юран и вовсе не совсем приличным для публичного человека заявлением, что в следующем сезоне «Химки», как и «Уфа», отдадут «Спартаку» шесть очков.
Где именно находится правда, не ясно. И вряд ли когда-то станет известно. Но дело в другом.
Помимо пляски под спартаковскую дудку Юран руководство «Химок» в чем только не обвинял. Ему не дали забрать с базы вещи, попрощаться с игроками, назначили нового тренера до его ухода, не расторгли должным образом контракт. «Беспредел», «1990-е», «Дикий Запад». Какими только эпитетами тренер свое увольнение не характеризовал. Сказал, что ряд игроков намерен «Химки» покинуть, а также пообещал обратиться в УЕФА и европейский арбитражный суд и собрать пресс-конференцию. «Я пойду до конца», - говорил Юран, демонстрируя свою принципиальность и подчеркивая – правда за ним.
Под сомнение слова Юрана может поставить уже то, что он говорил о том, что место «Химок» в РПЛ продано, а деньги уже лежат на определенных счетах. «Химки» в итоге предстоящий сезон проведут в РПЛ. Значит, место никто не продавал и денег на счетах, соответственно, нет. Но это ладно.
Чем же закончился скандал с уходом Юрана из «Химок»? «Мы расторгли контракт с «Химками» по обоюдному согласию сторон». «Этот листок я уже перевернул». Таких фразы говорил Юран в последние дни.
А как же суд и пресс-конференция? Нужно понимать, что все это уже забыто. Почему, если человек выступал за правду и восстановление справедливости? Значит, Юран просто бился за выплату ему хорошей компенсации, положенной по закону за разрыв контракта по обоюдному согласию сторон, а правда и справедливость остались в стороне?
Видимо, дело обстоит именно так. А как считаете вы? Пишите в комментариях.
Если нравятся наши статьи, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.