Одна из тем, очень живо обсуждаемая в блогах людей, интересующихся историей, это тема о зданиях, занесенных грунтом. Я тут читал книгу о зодчестве человека, жившего в 15 веке и нашел там очень интересный текст на эту тему:
Альберти Леон Баттиста. Десять книг о зодчестве: В 2 т. — М., 1935—1937.
Далее, участок может располагаться либо на ровном месте, либо
на склоне горы, либо на ее вершине. Если он будет расположен на
ровном месте, необходимо устроить возвышение и сделать как бы
подножие зданию, потому что это повышает его достоинство, и если
этого не будет, то возникает много неудобств. Ведь потоки рек и
дождей обычно приносят в равнины ил, отчего почва мало-по-малу
поднимается; не говоря о том, что почва равнины легко нарастает, если
по небрежности людей не убирают мусора и грязи, которые
накапливаются день за днем. Рим, по словам архитектора Фронтина,
в его время вырос на холмах, образовавшихся от частых пожаров, да
и в наши дни мы видим его совсем засыпанным обломками и сором.
Я видел в Умбрии древнее святилище, »стоящее на ровном месте,
однако в значительной своей части уже погруженное в землю из-за
подъема почвы, так как равнина эта простирается под горами. Но
стоит ли мне упоминать о том, что находится под торами?
В Равенне у городских стен есть знаменитое святилище,
которому крышей служит (каменный сосуд; хотя оно и находится далеко
от моря и гор, оно, силой времени, более чем на четвертую свою
часть погрузилось в землю.
Как видите нет ничего нового под этим солнцем.Точно такая же проблема была и в древности.И никакой тайны в этом тогда не было.Все было банально и просто.