Еще из курса международного права (давно это было, восьмидесятые годы прошлого века) я помню правило - консульский отдел вправе отказать в визе без явных причин. И не обязан объяснять заявителю причины отказа - это его суверенное право, как представителя страны, на въезд в которую запрашивается виза.
Аналогичное право, судя по всему, есть у "представителей" суверенной страны Яндекс.Дзена, на территории которой действует не российское, а швейцарское право. Пессимизировать статью могут и без оснований и без последующих объяснений.
Позавчера разместила на этом канале статейку про товарные виджеты из Яндекс.Маркета, которые теперь можно размещать на любом монетизированном канале. В статейке подробно описала как размещать виджет и для примера разместила один - виджет сотового телефона, которым сама второй год пользуюсь и очень довольна.
Вот какая статистика набралась за первые двое суток размещения статейки.
Статью показали 22 раза и пессимизировали. Теперь ее могут увидеть только те, кто перейдет на мой канал и просмотрит список публикаций. Я уже направила запрос в службу поддержки - за что статья была пессимизирована? Отвечать пока не торопятся.
И я очень благодарна читателям статьи - из 23 прочитавших практически все - двадцать два человека - перешли по ссылке на страницу товара. Может за это и пессимизировали - слишком много кликов на просмотры?
Из 22 переходов оплачиваемыми оказались шесть кликов. за что я уже получила шесть рублей. По рублю за оплачиваемый переход.
Что лучше чем ничего, но почти ничего и есть.
Не лучше выглядит и статистика по виджетам на двух других моих каналах.
На блоговом канале разместила статейку про возрастные изменения внешности и до кучи - виджет с антиворзастным кремом, я им на самом деле пользуюсь.
Статья в показах не ограничена, ее уже успели показать больше тысячи раз. Но дочитываний меньше ста, а переходов по виджету - меньше 15. И ни за один переход пока деньги не начислены. даже по рублю за штучку.
На рукодельном канале в статье про лоскутное шитье (которым я занимаюсь больше 25 лет) разместила анонс новой книги про то, как самостоятельно сшить сумки в японском стиле. У меня уже есть две книги этого автора и я с удовольствием куплю еще одну.
За двадцать переходов по виджету за сутки начислено.... барабанная дробь.... сорок пять копеек. Получается, что рекламировать книги совсем невыгодно, как не коробит этот вывод своей голой циничностью.
Вот мое мнение по первым результатам применения товарных виджетов.
1. Эффект будет, скорее всего, но в длительной перспективе. Это не то, что разместить спонсируемую статью и сразу огрести свои полторы-три тысячи гонорара.
2. Если статья не получит много показов - эффекта может вообще не быть. Или в очень длиииииной перспективе - не меньше года-полутора. Так у меня случилось, кстати, на рукодельном канале. когда статья изначально "не зашла", но спустя несколько месяцев на нее стали переходить из поиска и теперь у нее статистика - порядка 20-30 переходов на рекламную ссылку в сутки.
3. Выгоднее всего рекламировать то, что подороже. На рекламе книжек и недорогих гаджетов много не заработаешь. Но тогда надо изначально находиться в "денежной" нише - писать про автомобили, например. Или какую то дорогую технику - фото, видео. В этом плане я сама могу писать о дорогих швейных машинках, например. Надо попробовать.
У кого нибудь из читающих есть уже опыт по применению товарных виджетов? Буду очень рада если отпишетесь об этом в комментах.