Найти тему
Ирина Мищенко

"Самоизоляция" убийца мелкого бизнеса или что не так с Китаем?

Попробуем рассмотреть события с "пандемией" немного под другим углом и посмотрим откуда это пошло. И что в самой стране, породившей всю эту историю, происходит.

-2

Чтобы понять некоторые моменты, связанные с происходящим, нужно взглянуть на сам Китай повнимательнее. Китай - государство со своеобразной экономикой и весьма своеобразным социальным устройством. Как вы знаете, Китай считается социалистическим государством, то есть там до сих пор народ дружными шагами идет в светлое коммунистическое завтра под руководством коммунистической партии Китая, естественно. Но экономика там давно перестала быть такой, как ее привыкли видеть в соц. странах на примере Советского Союза - она уже давно приняла рыночные правила и стала смешанной. Причем частный капитал, как местный, так и иностранный, начал занимать все больше места на китайском рынке. Это привело к значительному росту производства и сделало Китай крупнейшим поставщиков самых разнообразных и достаточно дешевых товаров по всему миру (китайское качество - отдельный вопрос). Но первоначальный скачек и бурный рост экономики начал постепенно затухать. И с 2010 года, по сути, пошел спад естественного роста китайской экономики и правительству все больше приходится принимать различные поддерживающие и активизирующие экономику меры, чтобы поддерживать рост ВВП, который сейчас все страны считают основным показателем успешности экономики. Но темпы этого роста стабильно снижаются с каждым годом и Китай обзаводится внутренними проблемами, которые делают экономику не столь успешной, как хочется ее продемонстрировать.

-3

По сути Китай оказался перед выбором, либо пойти на дальнейшие шаги отхода от плановой экономики, либо попытаться подчинить интересы частников каким-то другим способом. Несколько лет назад такой способ был найдет - начали активно вводиться так называемые "социальные баллы", по сути являющиеся контролем поведения человека. "Правильно" ведешь себя - получаешь нужный рейтинг и соответственно получаешь бонусы. "Неправильно" - теряешь балы и теряешь доступ к привилегиям и услугам. Естественно, что считать "правильным поведением", а что "не правильным" устанавливают власти. Для граждан даже запустили подсчет выкуренных сигарет и выпитого алкоголя, что тоже влияет на баллы. Так же их ввели не только для граждан но и для частных компаний.

-4

Появление "пандемии" становится очень хорошим поводом для ужесточения контроля граждан, в том числе более активно начинает использоваться и система баллов. Они привязываются к любым действиям, связанным с вирусом. Ношение маски, своевременное тестирование, обращение к врачам в случае возникновения подозрительных симптомов и т.п. Помимо расширения функций системы баллов и более активного ее внедрения, вводятся и различные программы отслеживания передвижения и действий граждан. По сути вспышка коронавируса становится замечательной возможностью для китайского правительства внедрить все запланированные и подготовленные ужесточения контроля за населением и частными организациям. Именно в Китае начинается вспышка. Именно в Китае начитают борьбу с вирусом посредством самоизоляции населения и жесткого карантина. По сути, это хороший вариант нанести удар "зарвавшимся" частникам и "поставить их на место", великолепный вариант расширить возможности системы баллов и усилить контроль за населением. Хорошее оправдание и объяснение причин падения ВВП, которое китайское правительство последние несколько лет силком тянуло за уши. И хорошая возможность перестроить отношения частник-государство, в том числе и с иностранными компаниями.

-5

Надо полагать, у китайского правительства были не столь далеко идущие планы и вероятнее всего истерика с вирусом закончилась бы там, где и началась, в границах Поднебесной. Но, как говорится, дурной пример заразителен. Тактика китайских "коллег" была взята на вооружение. Дальше уже начали работать другие интересы и подключились другие ресурсы. Бессмысленность как самоизоляции, так и вакцинации озвучивается, хотя на это никто не обращает внимания. Если самоизоляция никак не влияет на распространение вируса, то в ней нет медицинского смысла, только экономический, именно тот смысл, который опробован китайским правительством: "дать под дых" мелкому и среднему бизнесу. Для Китая это попытка усиления госсектора в экономике и переход к новому типу контроля населения и рынка, для тех кто взял пример с Китая, причины могу быть разными, в основном, как говорится: "ничего личного, только бизнес". Как минимум это создает привилегированное положение для крупных корпораций и госпредприятий на рынке, "отодвигая" мелких частников в сторону. Ну и плюс прямая выгода от торговли средствами защиты и дезинфекции, которые еще пол года назад и даром никому небыли нужны. Пока в Европе поднимается шум со второй волной, Китай, возможно, станет инноватором и в этом плане - там уж появилась не вторя волна первого вируса (зачем? Это примитивно!) Там уже выплывает второй вирус! Надо полагать, столь же опасный и столь же смертоносный, как и первый.