Обсудить хочу.
А что это у нас в последнее время за странные лексические суррогаты набирают силу?
Вот это вот: «ушел» вместо «умер», «крайний» вместо «последний»? Это типа если я скажу, что бабушка ушла, то она еще вернется? Или если я скажу что это последняя книга, которую я купила, то я завтра умру (уйду, ага) или книги больше никогда не будут продаваться? Никогда. Это афроамериканец Отелло, простигосподи, нашептал? Это какая-то альтернативная логика?
Чьи чувства мы при этом боимся обидеть? Или дело в суеверии? Это скрепа какая-то?
Это ведь даже не беспомощные (в лексическом плане) «лица с ограниченными возможностями», это не зашкаливающая западная толерантность, это просто непонятно что.
Я не могу объяснить это ничем иным, как страхом перед словом. Потому что вроде как глупость, но как-бы-чего-не-вышло. Как Воландеморт – это Тот-Кого-Нельзя-Называть. Откуда они взялись, эти суррогаты?
Ну и в качестве развлечения несколько примеров альтернативной лексики:
Безграмотный – личность, использующая альтернативную грамматику;
Преступник – этически дезориентированная личность;
Извращенец – личность с неортодоксальными биологическими потребностями;
Псих – личность с неабсолютной уравновешенностью;
Ребенок – личность с хронологическим потенциалом;
Старик – хронологически одаренная личность;
Толстяк – гравитационно одаренная личность;
Тупой (человек) – личность с индивидуальной скоростью восприятия?
Кто вспомнит еще что-нибудь альтернативное?
🌸🌸 🌸Ваши лайки и подписка очень меня радуют 💃💃💃
Сколько вещей нужно человеку для жизни?