Когда умирает кто-то из близких, мы не задумываемся о завещании. У нас менталитет не тот, не привыкли еще русские думать наперед, планировать бюджет, не многие задумываются что оставят детям после своей смерти.
п
Предыстория, у женщины Н -мать, вдова невестка Л(гражданская жена умершего брата), племянник М( сын умершего брата). Приватизированная 2-ух комнатная квартира с долями на Н, мать , племянника М(достались после смерти брата Н). Когда мать нашей героини умирает от болезни, подумав о завещании только устно, между невестой Л и женщиной Н сохраняются хорошие отношения.
У невестки есть мысли о завещание и наследстве для М, но просьбы и напоминания, что женщина Н круглая сирота(без родственников), тоже вдова с 3-летним ребенком, общих знакомых ее останавливало.
И вроде бы две женщины-вдовы с детьми погодками, могли бы помочь друг-другу, взаимовыручка ( посидеть с детьми, есть с кем погулять, кому поплакаться и т.д).
Но спустя два года после смерти матери сыграет роль- глупость, стервозность и человеческий фактор ( я не могу понять кто из двоих виноват, думаю вы мне поможете ответить на этот вопрос).
Когда невестка Л расстается с МЧ с которым снимает квартиру, звонит Н, чтобы попроситься пожить к ней (невестка может переехать в 1комн. квартиру к 2-ум родителями или переехать в другой район к своей бабушке). Женщина Н отвечает ОТКАЗОМ, аргументируя тем, что Л есть куда съехать. Так же Н считает, что Л будет водить в гости свою подружку, с которой тоже общается.
Можно понять, на что обиделась невестка. Во-первых, у Н и так ежедневные гости(гости не = алкоголь т.д.), во-вторых Н дала пожить у себя своей подружке с МЧ. Как бы у тебя кто-то живет уже год, а невестку с племянником 5ти лет не пустишь. ( Какая бы не была невестка, я бы со своим племянником так не поступила, учитывая, что это единственный родственник Н кроме сына).
Итог невестка Л подает в суд на наследство для своего сына М,( по закону в случае смерти брата, наследует его сын М) на долю бабушки в квартире квартире( 30% в квартире).И взаимные обвинения. Наша героиня Н считает Л чуть ли не жадной мразью, т.к. ей и так есть где жить.
Н наняла адвоката за круглую сумму, который сказал ей что шансы выиграть 50на 50. ( Л пропустила срок в полгода( юристы поймут прикол)).
Как вы думаете кто корень зла в этой ситуации, а кто пострадавшая сторона?!
Предположения, чем закончится дело?!
Думаю, продолжение будет.........