Воспаление околоносовых пазух – синуситы – частый повод обращения пациентов к лор-врачу. В процессе диагностики заболевания оториноларинголог опирается не только и не столько на жалобы пациентов, сколько на результаты непосредственного осмотра лор-органов. Одним из наиболее информативных методов диагностики, который использует на практике лор-врач, является эндоскопическое исследование. Но несмотря на свою информативность эндоскопия не всегда помогает определить «масштаб бедствия», и для постановки верного диагноза приходится использовать дополнительные методы диагностики, например, томографию.
Современная медицина предлагает два варианта проведения томографии: компьютерную и магнитно-резонансную. Такой выбор методик рождает в голове пациента вполне логичный вопрос: «Что лучше для лор-врача: КТ или МРТ?». Давайте разбираться!
КТ, или компьютерная томография, — это метод обследования, проводимый при помощи рентгеновского излучения. В чём же отличие КТ от классического рентгена? При рентгенологическом методе диагностики рентгеновские лучи проходят через тело пациента и отображаются на плёнке, создавая при этом двухмерное изображение. При компьютерной томографии выполняется серия снимков, когда рентгеновские лучи проходят под разным углом, то есть снимки получаются из разных точек. Затем полученные снимки обрабатываются на компьютере, и результатом такого исследования является уже не двух-, а трёхмерное изображение.
При МРТ, или магнитно-резонансной томографии, изображение обследуемого органа тоже получается трёхмерным, но при этом исследование проводится электромагнитным излучением.
«Тогда в чём разница, если результат получается одинаковый?», - спросите вы. Объясняю.
МРТ отлично зарекомендовала себя при исследовании мягкотканных образований, суставов и сосудов, к которым, например, относятся головной мозг, слизистые оболочки, а также новообразования. КТ идеально показывает костные контуры, и на этом фоне отлично просматриваются все пазухи, полость носа, носоглотка и всё их содержимое. Поэтому для диагностики заболеваний околоносовых пазух, однозначно, идеально подойдёт именно компьютерная томография.
Друзья, обратите, пожалуйста, внимание на следующие моменты:
- Очень часто пациент сам без консультации с лор-врачом определяет, что ему лучше сделать, и делает сразу МРТ, считая этот тип исследования более наглядным. Не надо так 😉
- Бывает, что в диагностическом центре пациента сознательно убеждают и настоятельно рекомендуют сделать МРТ вместо КТ, так как магнитно-резонансная томография на 1000, а то и на 1500-2000 рублей дороже.
- Ещё одна распространённая ошибка – попытка сэкономить, предоставив МРТ-снимок, сделанный во время недавнего исследования, скажем, головного мозга. Да, лор-врач посмотрит этот снимок и даже сделает определённые выводы по состоянию пациента, но информативность такой томограммы, а значит, и достоверность результатов будет гораздо меньше.
Надеюсь, после прочтения этой статьи, вопросов о различии этих двух методов исследования стало гораздо меньше. Если что-то осталось непонятным, спрашивайте в комментариях: за всеми вопросами слежу и, по возможности, отвечаю. Ну и по традиции, лайк за мои старания 😉
Вам также понравятся статьи:
Больно ли промывать миндалины?
Откуда берется слизь в носоглотке, и как от нее избавиться?