Массовая культура накрыла обывателя волной своих штампов на заре развития кинотеатров. Кино стало доступным. Зритель хотел простых и очевидных истин. Фильмоделы активно удовлетворяли запросы зрителей. Так, часть кинокартин стала культурным феноменом. Породила массу легенд, фанфиков и отсылок в будущих произведениях.
Сейчас, крайне мало популярных фильмов основанных на оригинальной идее. Да ладно идея, методы подачи материала сплошная копирка мастодонтов прошлого. Кризис жанра, отсутствие новой волны, и вот у нас ремейк на ремейке. И отсылки. Бесконечные отсылки на прошлые фильмы. В каждой сцене современного фильма, можно найти «пасхалку» на тот или иной культовый фильм. Создатели настолько увлеклись фан-сервисом, что даже банальный сюжет, логика персонажей и актёрская игра отошли на задний план.
Зачем так? Всё просто. Киноделы испытывают кризис идей, публика не хочет впускать в свой внутренний мир новых персонажей, новые идеи и взгляды. Концептуальное кино смотреть скучно, ибо за всей своей «новизной» скрывает полное отсутствие интереса к зрителю. Я художник, я так вижу. Не поняли посыл, значит вы плебеи. Есть и хорошие представители, но по сути, это те же штампы под новым соусом.
Если массовое кино на серьёзных щах говорит банальности, то большинство авторских картин пережёвывает простые идеи и получает частность. Дескать не всё добро, но и «Всё» неоднозначно. Если массовое кино лишь предлагает возможность того, что может быть частность, авторское углубляется в эту частность. Плюс авторского видения в том, что логика персонажей, их мотивация и действия лучше взвешены. У событий есть причины, как правило, лежащие в плоскости личности, а не во внешнем мире. Минус в том, что автору не интересен массовый зритель. Для понимания неких вещей, у зрителя уже должен быть свой базис. Что естественно не работает на развитие зрителя.
Почему отсылки это плохо? Как таковые, они не плохие и не хорошие. Важно то, как автор вплетает их в канву. Плохие фильмы основанные на фан-сервисе это: новые «Звёздные войны»; вся линейка «Марвел», за исключением первых «Стражей Галактики» (но Марвел это неплохой пример сторителлинга); новинки от «DC»; и все ремейки вышедшие в последние пару лет.
А вот Квентин наш Тарантино, умело интегрирует отсылки в сюжет. Порой копируя целые сцены из любимых им фильмов, он увязывает их со своим сценарием. Не меняя сцену, он меняет её восприятие. И всё предстаёт в ином свете. Если вы смотрите его фильм и не замечаете отсылок, в этом нет проблемы, сюжет и заложенный посыл будет понят и без «пасхалок». А если нашли, распознали и впечатлились, то это доставит вам дополнительное удовольствие от увиденного. Но, нет подмены смысла отсылкой. В том и прелесть его работ.
Дальше, как мне кажется, всё пойдёт по накатанной. Нас ждёт огромная порция ремейков от ТОПов, авторское кино продолжит осваивать дебри частности, и лишь пара алмазов от творцов, в духе Юрия Быкова, Квентина Тарантино и пары прочих, позволит нам насладиться киноискусством.