8 июня этого года на территории нескольких кварталов города Сиэтл в США была провозглашена Автономная Зона Капитолийского Холма (далее АЗКХ). Это событие стало апогеем так называемых "левых" протестов, происходивших в США по случаю смерти чернокожего Джорджа Флойда.
Уже как две недели протесты подавлены - 1 июля полиция разгромила протестующих и "вернула" Сиэтл в состав США.
Неудача протестующих была заведомо предрешена. И даже не потому, что нескольким сотням человек не тягаться с военной машиной американских штатов. Протестующие не могли победить, потому что они изначально к этому не стремились.
С самого начала лидеры протестующих заявили, что они не призывают к свершению революции в Америке.
Например, цитата одного из лидеров движения Дэвида Льюиса: «Даже той ночью, когда Автономная зона Капитолийского холма была освобождена, <...> объясняли, что мы ни в коем случае не отделяемся от Америки, ни в коем случае не отделяемся от города, что это организованный протест, цель которого — положить конец полицейской жестокости. По крайней мере, в Сиэтле и, надеюсь, в нашей стране» (источник - "РИА Новости")
Хотя другие участники протеста выражали прямо противоположные позиции. Таким образом, среди протестующих настолько не было единства, что они даже не смогли определиться с целью своей деятельности.
Но с началом практики всё стало ещё лучше. Благодаря тому, что еду и продовольствие без какого либо контроля раздавали среди протестующих, а также слетевшихся на такой аттракцион невиданной щедрости бомжей и наркоманов, через несколько дней она внезапно полностью закончилась (ура Маме Анархии!).
Решили садить огороды.
К этому они подошли с особой оригинальностью: были организованы специальные огороды "только для цветных". Нет-нет, это не расизм (вот если бы огороды "только для белых" - то тогда вопиющий расизм), это другое.
Разумеется, на этих огородах ничего вырасти не успело.
Несколько раз в АЗКХ происходили изнасилования, нападения, порча многочисленного имущества, а к концу автономности ситуация накалилась до предела: в последние дни случались перестрелки, несколько человек погибли.
Но если такой бардак на практике, то что же в теории?
Рассмотрим некоторые "ну очень левые" требования протестующих, выдвинутые ими 9 июня к правительству Сиэтла (один уже тот факт, что "революционеры" требуют что-либо от правительства, то есть признают его существование и легитимность, говорит сам за себя).
"Мы требуем пересмотра дел всех "цветных", которые в настоящее время отбывают тюремное заключение за насильственные преступления, присяжными из их сообщества" (Зачем? А "белых" вы пересмотреть не хотите? Вот это называется "равенство")
"Мы требуем, чтобы город Сиэтл и правительство штата освободили всех заключенных, которые в настоящее время отбывают срок за преступление, связанное с марихуаной, и сняли с них судимость" (Ну разве не большевистское требование! А какое полезное для общества!)
"Мы требуем, чтобы заключенным, отбывающим наказание в настоящее время, было предоставлено полное и неограниченное активное изибрательное право, а также чтобы штат Вашингтон принял закон, отменяющий действие федерального закона, который запрещает преступникам голосовать" (Эти "протестующие" - позор всего левого движения. Они своим покровительством преступников и наркоманов очерняют левых получше любой буржуазной пропаганды)
"Мы требуем, чтобы больницы и медицинские учреждения Сиэтла нанимали чернокожих врачей и медсестер специально для оказания помощи чернокожим пациентам" (Опять же не забываем, что протесты направлены против расизма)
"Мы требуем, чтобы жители Сиэтла искали и с гордостью поддерживали бизнес чернокожих. Ваши деньги - это наша сила и устойчивость" (!!!!!!)
Ну как?
А теперь вопрос на засыпку: что в этих протестах было левого и, более того, что в этих протестах было антирасистского?