Федеральную службу статистики часто обвиняют во вранье, но так ли это на самом деле?
Возможно вы слышали фразу: "Есть ложь, наглая ложь и статистика". Тем не менее на основе статистических данных принимаются важные, в том числе и политические решения. Да и невозможно у каждого спросить, что он думает по тому или иному поводу, размер доходов и многое другое. Многие могут просто соврать, или неумышленно ошибиться.
На репрезентативность или, другими словами, достоверность полученных данных влияет как методология, так и достоверность источников. Вы же не надеялись узнать с точностью до рубля доходы теневого бизнеса за предыдущий год? Подобное можно лишь предположить по косвенным признакам. А вот среднюю зарплату по России можно узнать и довольно точно. Давайте взглянем на цифры.
Я не стал брать данные до 2016 года просто потому, что до 2015 года не учитывался Крым и Севастополь, да и чем раньше получены данные, тем сложнее их соотносить с нынешними ценами. Внимательный читатель сразу обратит внимание на интересную деталь: 2 и 4 квартал всегда больше 1 и 3 соответственно, даже если мы сравниваем со следующим годом. Таким образом это нельзя объясним плановыми повышениями зарплаты из-за инфляции. И вот тут скрывается ответ на вопрос:" Почему люди не верят данным Росстата?"
Дело в том, что все премии, отпускные, больничные, в общем всё, что тратит работодатель на работника, идёт в счёт. Поэтому 4 квартал такой богатый. Новогодние премии и доплаты за выход в праздники, видимо, составляют не малую часть выплат. Но почти треть денег мы никогда не увидим у себя на руках. Это НДФЛ, отчисления в пенсионных фонд и другие траты работодателя, которые составляет более 30%. И Росстат этого не скрывает, всё написано в методологии исследования.
Теперь, когда вам скажут, что средняя зарплата в Ивановской области 25 000, смело вычитайте 30%, и сумма в 17 500 будет казаться более реалистичной. Из всего этого можно сделать вывод, что Росстат если и врёт, то ненамного. Официально, органы власти не имеют право вмешиваться в подсчёт результатов. Однако никто не запрещал недоговаривать, озвучивая цифры без объяснения их происхождения.
Что касается других данных, например, уровня поддержки населением того или иного политика, то тут тоже может не быть никакого вранья. Важно то, как эти исследования проводятся. Вы же не ожидаете, что опрос на улице с 15:00 до 16:00 в будний день, когда вероятность встретить студентов больше, чем трудоспособное население покажет те же результаты, что и в период с 17:00 до 18:00? Это одна из причин, почему в интернете большинство было против поправок в Конституцию РФ, а по факту многие голосовали за, о чём я подробнее писал в этой статье. Данные не всегда обязательно подделывать, важнее то, как их трактовать
Если вам понравилась статья, то поблагодарите автора подпиской и лайком. Ваши комментарии помогают улучшать качество материалов. Всего вам доброго и хорошего дня!
