Все свои впечатления о книгах я пишу спустя какое-то время, из-за чего детали забываются и остаются, действительно, только впечатления.
Книгу Рагима Джафарова «Сато» я прочитал неожиданно случайно.
В последнее время я читаю, можно сказать, только легкое чтиво, а именно российскую фантастику. Лишь изредка отвлекаюсь на зарубежную литературу, еще реже — на классику. К такому чтиву я отношусь легкомысленно, как к средству развлечения, а не пище для размышлений.
Особое уважение вызывает та литература, которая оставляет после себя «осадок». Это может быть интересный взгляд на жизнь или особые чувства, вызванные книгой во мне, а также многое другое. Азарт а-ля «что будет дальше?» или удовлетворение потребности всех «нагнуть» уже недостаточно для этого. Хотя это тоже сердечно люблю.
«Сато» как раз такая книга, которая поднимает важную проблему — о психологии отношений и личности. Не могу давать оценку тому, насколько достоверно автор передал материал с точки зрения науки, но я немного интересуюсь этой темой, и мне автор показался довольно убедительным.
Да, можно сказать, что я и так кое-что уже знал о том, о чем пишет автор, но тут изюминка же в другом — как он преподносит это и насколько хорошо сформулировал проблему.
Из выше прочитанного можно подумать, что книга скучная, нудная и т.д. Но это не так. Эта книга — прежде всего, художественная. И увлекают тебя не какие-то умные штуки, а сюжет. И он не напряжный, легкий, но не легкомысленный. Посредством интересной истории автор пытается донести важные и полезные вещи. Это как «ГП и методы рационального мышления» — всего лишь средство для популяризации методов рационального мышления. Но, согласитесь, в этом и суть — два в одном: интересная история и интересные идеи.
Как я познакомился с книгой? Листал свою ленту АТ и наткнулся на рецензию Тимофея Царенко (автор в жанре фантастики с уклоном в абсурдный, возможно, черный юмор). Я не помню, что именно он писал и как отзывался, но это побудило меня пройти на страницу книги.
Была уже ночь, около часа. Я собирался спать, с утра были какие-то дела. Не планируя прочитать книгу прямо здесь и сейчас, решил посмотреть на слог автора. Это бывает довольно важным, когда читаешь СИ. Просто иногда вырви глаза, и никакая интересная по содержанию история не заставит прочитать книгу, если тебя раздражает ее «форма».
Я хотел буквально пробежаться по паре абзацев, но в результате в эту же ночь прикончил книгу . Для меня это было чем-то свежим после опостылевших фэнтези и фантастики. Я читал, удивлялся, посмеивался и совершенно не думал о том, что не высплюсь и буду зол как черт.
С первых строк книга захватывает тебя своей подачей, интригой. А интрига, надо сказать, держалась до самого финала. Хотя финал тот еще: пару раз перечитывал, пытаясь наконец-таки вникнуть.
А интрига проста и ясна прямо из аннотации.
Мальчик говорит, что он не сын своих родителей, а вселившийся в его тело контр-адмирал Сато, командующий карательным корпусом «Ишимура», личный номер СУ 388588. Родители обращаются к психологу за помощью.
Получается, попаданец наоборот? Не наши там, а те - у нас.
Или все проще, и мальчик просто помешался на игре и немного поехал головой?
Ну, в этом-то и состоит интрига, в этом-то нам с психологом и предстоит разобраться, читая книгу. Но это, по-моему, не самое интересное в книге.
В книге достаточно мало действующих лиц: мальчик, семья мальчика, психолог, ну и третьи лица, которые нужны лишь для раскрытия героев.
Хотя мир после моего описания может показаться камерным, но это как раз-таки покажется. Скупость в описании окружающего мира и действий с головой компенсируются динамичностью подачи происходящего с героями на эмоциональном уровне. Психологический триллер. Чем не экшн? Не заскучаешь.
Мне сложно описать, что именно вы можете почерпнуть из книги, не вдаваясь в детали. Даже если попробую, то, скорее всего, запутаюсь. Но я точно могу сказать, что одной важнейших из поднимаемых в книге проблем является проблема отношений в семье и их отражение на детях. У каждого есть семья, и эта тема, наверное, должна быть интересна многим. По-моему, автор хорошо ее раскрыл. Даже спустя больше полугода после прочтения, я все еще с любовью вспоминаю эту книгу. И всем ее советую. Жаль, мало кто прислушивается. Видимо, не умею я презентовать.
Из современной российской прозы наряду с «Сато» на моей воображаемой полке стоят «Текст» Глуховского и «Заметки на полях» Криптонова. Они совсем нескучные, интересные и оставляющие после себя приятные впечатления. И эти впечатления держатся гораздо дольше, чем от каких-нибудь «Масок». Возможно, об остальных я еще напишу, но сейчас я вам категорически советую прочитать «Сато».