Данная статья про документальный фильм режиссера Яна Артюс-Бертрана «Человек» (2015 год).
Автор записал 2000 видео интервью с людьми в 60 странах мира. Задавали каждому одни и те же вопросы про жизнь, счастье, разочарования, а потом лучшие фрагменты видео объединили в три фильма, каждый по 1,5 часа.
В фильме использовался единообразный ракурс съемки: портрет человека на черном фоне, это способствует концентрации внимания на чувствах и рассказе героя. Интервью порой пронзительные и волнующие.
В композиции фильма видео-рассказы людей чередуются обширными видами пейзажей, городов, людей, животных, ведь Артюс-Бертран профессионально занимается аэрофотосъемкой. На мой взгляд, это приятные вставки, лирические отступления, помогающие пережить услышанное, передохнуть от эмоциональных историй.
Далее хочу поделиться впечатлившими меня моментами.
Про счастье. Запомнилось, как один человек, кажется, из Индии, был воодушевлен покупкой мотоцикла, который после покупки сразу привез домой и поставил в свою квартиру и был абсолютно счастлив, вдыхал его запах, любовался и смеялся.
Про любовь. Понравилась история про мужчину, который встречается с несколькими женщинами и любит всех, очень искренне говорит, что не может отказаться ни от одной, любит всех своих женщин. Понравилось про мужчину, который стал ухаживать за парализованной женой, хотя его спрашивали, почему бы не нанять сиделку. А он ответил, что ему искренне приятно оказывать ей помощь. Понравилась первая история в одной из частей. Это рассказ заключенного, который убил свою жену, а мать жены (теща) не отреклась от него, и навещала его в тюрьме, поскольку у нее вообще больше никого не осталось. После такого поведения матери этот мужчина впервые понял, что такое любовь. Очень сильный рассказ.
Про общение. Одна женщина рассказывала, что ее счастье складывается из отдельных моментов: «радость, что я просто пришла на работу и со мной радостно здороваются, меня ждут, возвращаюсь домой, и мне тоже рады, меня любят».
Были истории женщин, к которым мужья проявляли насилие. Так грустно их слышать. Запомнились некоторые истории сексуальных меньшинств, как с ними зверски и жестоко обходились.
Про голод. Историю про рисовые зернышки я вспоминаю до сих пор. Девушка рассказывала, как Бог помогает ей: когда еда заканчивается, она ищет еду в своей хижине и всякий раз находит несколько зёрнышек в крысиной норе, это спасает ей жизнь. Теперь, когда я промываю рис, и у меня рисинки выплывают из кастрюли, я вспоминаю эту девушку, ее слова, и ловлю вымытые зернышки и кладу их обратно.
Работа. На кирпичном заводе как несправедливо платят, люди злятся, почем у так: они тяжело работают и им очень мало платят, они еле выживают.
Про войну. Страшные истории про то, как на глазах убивают родственников.
Очень много личных рассказов в фильме, разные чувства они вызывают. На мой взгляд, очень интересно.
У этого фильма есть история, с которой все началось. Режиссер фильма, который профессионально занимается аэрофотосъемкой, попал в аварию на вертолете в районе Мали. Пока осуществлялся ремонт на месте крушения, режиссер провел весь день в хижине местного фермера. Режиссер общался про важные для жизни фермера вопросы, искренне сопереживал ему. Как сказал потом автор фильма про этот разговор: «Впервые я по-настоящему узнал жизнь и переживания другого человека».
Я задумалась вот над этими словами «впервые узнал жизнь и переживания другого человека». Ведь, действительно, довольно часто нам не интересны переживания других людей и даже порой совсем нам близких. Это признаки отчужденности и равнодушия. Данный фильм свидетельство обратного – искреннего интереса и внимания к вопросам человеческой жизни, об этом свидетельствует сам фильм и способ его распространения: оно бесплатное, без учета авторских прав, с переводом на все языки стран героев, участвовавших в фильме.
После просмотра фильма у меня возник вопрос, почему такие страшные вещи как голод, бедность, социальная незащищенность существуют в некоторых странах? Что можно сделать? Я потратила время на поиск информации в интернете, и пришла к своему выводу, что разлад людей внутри страны, прежде всего из-за отсутствия единства.
В интервью Артюс Бертрана сказал: «теперь я считаю прогрессом умение жить вместе».
Был такой опрос общественного мнения, перескажу примерно, как помню. Если человеку предложить выбор: зарплату в 80 тыс. в обществе, где остальные зарабатывают 100 тыс., или зарплату 60 тыс. в обществе, где остальные зарабатывают 40 тыс., то большинство опрошенных выбирали второй вариант. Пока человек мыслит так, то выбирает личное влияние, а не общий прогресс.
Вернемся к фильму. В интервью автор говорит, что в фильме хотел разобраться, что делает нас людьми. Мне не совсем нравится эта формулировка. Попробую объяснить, какой смысл, как я думаю, вкладывал автор. Под словом человек, автор, похоже, выделяет особые качества и умения и поэтому этих качеств может быть больше или меньше. Как говорят, есть человек с большой буквы, а есть человек, который еще только развивает в себе особенные качества. И вот вопрос, а какие это качества? Как раз, по-видимому, автор демонстрирует их в фильме. И так как здесь имеет место полярность, то буду писать эти качества через дефис:
любовь – пустота;
защита слабых – эксплуатация или игнорирование слабых;
труд уважаемый – труд обесцененный;
достаток – бедность;
мир – война;
прощение – зло;
гомосексуализм принятие – гомосексуализм преследование;
семья – разобщенность;
счастье – боль;
образование – варварство;
солидарность – коррупция;
смысл жизни – прозябание;
и другие.
Как я прочитала в одном интервью, режиссер признается: «Благодаря тысячам интервью я понял одну истину: намного легче добиться профессионального успеха, чем состояться как человек. Мы все должны задаваться не только вопросом: «Чего я достиг в своей карьере?» Нужно каждый день спрашивать себя: «Какой я человек?».
Фильм задуман так, чтобы показать, какие мы схожие по всей земле люди, просто люди. У нас одна и та же душа. В фильме, если глубже посмотреть, можно почувствовать общие ценности в нашей человеческой жизни, которые нужно беречь, и как видно из этого фильма, которые так часто растаптываются.
Фильм на меня произвел сильное впечатление, я его пересматривала. Так как фильм документальный, правдивый, я из него извлекла и извлекаю примеры о жизни. Если кто-то говорит, что он готов ухаживать за своей парализованной женой просто потому, что ему это хочется делать, то для меня это расширяет понимание того, что это возможно. Человек, который впервые познал любовь после сострадания к нему матери убитой для меня тоже факт, что такое возможно. Это, конечно, не массовое явление. Так и с другими историями: смотря какой вопрос или тема жизни интересует вас, вы сможете прислушаться к историям других людей и получить ответы на некоторые свои внутренние поиски.
Фильм рекомендую к просмотру, он понравится тем, кто интересуется темой человеческих судеб и отношений, глобальной экономикой, этическими проблемами. Я благодарна автору за такой фильм, который я бы назвала грамотой человеческой жизни!