Если бы мы жили в демократической стране, то при анализе текущего политического момента я написал бы, что избирательная кампания с сегодняшнего дня вступила в решающий этап. Но в нашей специфической ситуации на самом деле речь не о целом этапе-многое решается прямо сейчас, или по крайней мере в ближайшие дни.
Фактически расписавшись в своей неспособности составить достойную конкуренцию в открытом состязании с наиболее сильными и популярными оппонентами, власти решили их от дальнейшей кампании просто отрубить, лишив возможности впредь действовать легально, по крайней мере от собственного имени. Теперь официально в компании нет никаких претендентов на пост президента под фамилиями Бабарико и Цепкало. Если кто – то будет пытаться вести агитацию от их имени как таковых, то немедленно получит по всей строгости драконовского законодательства, а если понадобится-то с нарушением даже и его.
Штабам Бабарико и Цепкало теперь придется немедленно принимать конкретное решение, что делать дальше. Времени на раскачку нет совсем-голосование уже меньше чем через месяц. Можно и нужно подавать жалобы на нерегистрацию по надуманным причинам, но не нужно быть Дельфийским оракулом, чтобы понимать, что они ничего не дадут. А как сохранить накопленный протестный потенциал и еще больше его наращивать, чтобы голосование 9 августа не стало для Лукашенко простой формальностью и в этот день действительно был поставлен ребром вопрос, кто в этом доме хозяин? Какие вообще есть варианты?
Уличная борьба?
Это было бы очень красиво и убедительно – если бы во время рассмотрения жалоб команд Бабарико и Цепкало на незаконность снятия с избирательной гонки под стенами ЦИК в их поддержку собралось несколько десятков, а лучше сотен тысяч человек. Это был бы очередной срыв сценария, явно переломный момент, а может даже начало настоящей революции.
Но не похоже, что штабы Бабарики и Цепкалы к такому варианту действий готовы, по крайней мере сейчас. Об этом свидетельствует хотя бы их довольно сдержанная и невнятная реакция на информацию о нерегистрации. Кажется, тот пункт радикализации, когда люди, которые только недавно решили вступить в борьбу с режимом подчеркнуто легальными методами, готовы уже стать и бескомпромиссными уличными борцами, пока что не пройден.
Не похоже, что по-серьезному к этому готово и общество. Да, какие-то стихийные уличные выступления наблюдались и в предыдущие месяцы, и даже сегодня тоже что-то было. Но все это пока не настолько многолюдно, чтобы можно было говорить о критической массе, способной на что-то кардинально влиять. Возможно, это может сложиться под влиянием различных факторов до 9 августа, но буквально сегодня такого, кажется, еще нет.
За Тихановскую?
Команды Бабарико и Цепкало за два предыдущих месяца убедительно доказали, что они способны грамотно и эффективно действовать в рамках обычной избирательной кампании. Как бы ни критиковали не слишком радикальную риторику их спикеров и практические действия, главная цель – привлечение внимания к кандидатам и обретение ими реальной популярности, явно большей популярности бессменного руководителя, – была успешно достигнута.
То, возможно, если эти команды пока не готовы ни морально, ни физически к переходу к несистемной политике, им следует войти в тактический союз с кем – то из тех деятелей, которым удалось заполучить удостоверение кандидата, и влиться в его команду, продолжая уже в его пользу-ведь цель одна! - то, что хорошо делали раньше?
Но выбор здесь не слишком широк. Единственным зарегистрированным кандидатом, не имеющим репутации спойлера власти, стала Светлана Тихоновская - та самая, подписаться за которую в мае и июне выстраивались очереди с сотнями людей. И сейчас, казалось бы, как раз вокруг нее и надо объединяться всем сторонникам перемен, власти сами определили единого кандидата от оппозиции.
Но на препятствии стоят важные факторы.
Первый-это личность самой Светланы, которая в этой компании человек явно случайный. Ни для кого же не тайна, что те очереди с сотнями, когда не тысячами желающих подписаться на самом деле выстраивались не за эту женщину, а за ее харизматичного мужа Сергея. Который сейчас сидит и хорошо если выйдет вскоре после окончания выборов.
Став лицом всей оппозиционной избирательной кампании на ее заключительном этапе, Светлана Тихоновская вряд ли сможет по-прежнему оставаться где-то в стороне. А обладает ли эта женщина нужными качествами для того, чтобы стать публичным политиком – большой вопрос, и пока ответ на него скорее нет, чем да. Тем более что в современных белорусских условиях это и чрезвычайно большой личный риск. Реально оппозиционный кандидат, угрожающий действующей власти, должен быть готов выдержать и всякие провокации, и угрозы и соблазнительные предложения, и даже заключение (что не за что – при нашей системе значения не имеет).
Готова ли Тихоновская пройти через все это? Тем более что система у нас настолько беспринципная и подлая, что не остановится и перед тем, чтобы создавать проблемы близким людям опасных противников.
А у Тихоновской, как мы помним, на руках маленькие дети.
Второе, тоже не менее важное-готовы ли будут и народные массы, охваченные протестными настроениями, поддержать любую альтернативу не в фигуральном смысле, а в самом что ни на есть реальном? Наши политические аналитики с легкой руки одного из своих коллег часто используют определение "жена Николюка", когда речь идет о человеке, который аккумулирует поддержку протестного электората независимо от своих личных качеств – просто лишь бы «против него».
Такой феномен действительно в определенной степени имеет место, но хватит ли его воздействия, чтобы создать критическую массу активного сопротивления? Не стоит же забывать о том, что в наших условиях важно прежде всего не то, сколько людей проголосует за Альтернативу (голоса, как известно, у нас никто не считает), а многие ли из них готовы будут защищать свой выбор, в том числе и через участие в массовых протестах. Личность альтернативного кандидата здесь может иметь немалое значение. Не говоря о том, что и сам он должен в соответствующее время проявлять должную решимость.
Не сомневаюсь, что принимая решение о регистрации Светланы Тихоновской, власти тоже все это принимали во внимание. И в конце концов, видимо, не увидели в ней особого потенциала, чтобы быть опасной в ситуации, когда заключенный ее муж и фактически разбитая его немногочисленная команда. Сможет ли Светлана удивить скептиков, опровергнув все стереотипы – покажет ближайшее время. Но мне это сомнительно.
Договориться со спойлерами?
Из трех зарегистрированных явных спойлеров только Анна Канопацкая изначально заняла абсолютно сервильную в отношении действующего президента позицию. О ней вообще нет речи. А вот два остальных, Андрей Дмитриев и Сергей Черечань, стараются публично демонстрировать большую самостоятельность. Так, Дмитриев в выступлении при получении свидетельства призывов к освобождению политзаключенных, а Черечур открыто подтверждает факт приписывания ему ЦИК десятков тысяч подписей, демонстрирует готовность к объединению с демократическими кандидатами и по крайней мере не исключает снятия своей кандидатуры.
Означает ли это, что последние два спойлера также могут выйти из-под контроля властей и их кандидатский статус при определенных условиях возможно использовать для дальнейшего группирования оппозиции и наращивания протестного потенциала? Это очень сомнительно. Ведь вряд ли в нынешних обстоятельствах власти доверили бы такую ответственную миссию людям, которым не до конца доверяют или не имеют на них достаточного компромата, чтобы прочно держать на цепочке. Наиболее вероятно, что демонстрация спойлерами самостоятельности и даже определенной фронды – действие согласовано с властями и является частью их сценария. Поэтому объединение и тем более ставка на них как на протестных кандидатов – действие очень рискованное, которое скорее всего будет иметь результатом только дискредитацию и деморализацию.
Бойкот?
При тех условиях, которые сейчас сложились, идея сознательного бойкота голосования по крайней мере не выглядит такой наивно-идеалистической, как это было раньше. Если к этому однозначно призовут сами авторитетные кандидаты или их команды, то шансы, что к избирательным урнам 9 августа действительно принципиально не придет большое количество людей, достаточно велики. Да даже и без призывов люди, у которых цинично забрали альтернативу и лишили надежды, что была уже появилась, могут это сделать по собственной инициативе.
Вот только какая из того будет польза? При нашей абсолютно подконтрольной властям системе проведения выборов, когда в итоговые протоколы любые цифры записываются с потолка, нет никаких трудностей нарисовать нужные проценты не только отданных голосов, но и явки. И тут опять все упирается в то, или те, кто принципиально проигнорировал голосование, этим и ограничатся, будут ли немедленно готовы к каким-то другим формам борьбы. А если готовы, то как их мобилизовать и мотивировать?
Бойкот-тактика все же сама по себе более демобилизационная.
Другой путь?
Поскольку еще два месяца назад многие при прогнозах, что во время» подписной "кампании, которая имела вот-вот стартовать, в Беларуси будет такой "движ", только иронично посмеялись бы, нельзя исключать, что и сейчас нас могут ожидать неожиданности. Что новая оппозиция, которая неожиданно вышла на сцену и уже два месяца реально участвует в формировании в Беларуси политической повестки дня, имеет в запасе какой-то другой, совершенно нестандартный план на этот случай. Реализация которого вновь позволит поставить все с ног на голову и заставит вновь выбросить свежеразработанный властный сценарий заключительного этапа избирательной кампании в корзину для мусора.
Мне хотелось бы в это верить. Но в любом случае этот план должен начинать вводиться в действие немедленно, в течение ближайших дней. Если в ближайшее время мы будем слышать от штабов кандидатов только общие обтекаемые фразы, то значит никакого плана у них просто нет. И власти тогда могут если не полностью раскрепоститься, то по крайней мере вздохнуть спокойнее – их неэлегантная тактика наконец дала должный плод.