Ежегодно в США проходит церемония по вручению сатирической награды " Золотая малина". Пластмассовая имитация Оскара, опрысканная позолотой из пульверизатора, вручается режиссерам и актерам за неоднозначные или провальные работы в мире кино. Но иногда, под раздачу попадаются фильмы и актеры, которые, по-моему скромному мнению, ну никак этого не заслужили. Давайте вспомним их.
Сияние
1980, США, Великобритания
Никогда бы не подумала, что Стэнли Кубрик отхватит за фильм по мотивам книги Стивена Кинга аж две малины: "Худший режиссер", "Худшая женская роль". Если малиной на женскую роль еще можно согласится, то с режиссерской можно поспорить. Фильм искусно выполнен (важно помнить что фильм именно по мотивам книги, а это значит что в его основу взята сама суть). А также стоит отметить работу безумного Джека Николсона, без него уже невозможно представить то, другое "Сияние"
Лицо со шрамом
1984, США
Режиссер Брайан деПальма получил награду "Худший режиссер", Фильм сочли очень жестоким, со сценами насилия, зато многие кинокритики оценили его по достоинству , а Аль Пачино в этом фильме считают воплощением самого зла.
Роковое число 23
2006, Германия, США
Жюри церемонии признали фильм бесполезным, с сюжетом, который ни к чему не приводит. Актеру Джиму Кэрри присудили награду " Худшая мужская роль". Хотя многие зрители оценили то, как казалось бы комедийный актер, смог мастерски перевоплотиться в психа.
На этом все. А какие фильмы, по Вашему мнению не заслужили постыдной награды, ведь их много?
Всем хороших выходных и спасибо за внимание! :)