Если взять все религиозные представления различных стран и народов, все мифы и легенды всех времен, большинство, когда встает вопрос о происхождении человека, говорят, что человек был создан богом, богами, кем-то из богов. Некоторые легенды говорят, что человек потомок богов.
Дарвин создал теорию эволюции, основанную на постепенном и поэтапном изменении существ под воздействием внешней среды. Эта теория подтверждена многими исследованиями и находками. С ее появлением научный мир полностью откинул в сторону легенды о создании человека. Ну, конечно, кому в современном мире покажется правдоподобной история о том, что в давние времена божество слепило из глины "человечка" и оживила его, а этот человечек стал нашим предком? Такое представление стало рассматриваться, как примитивное мышление людей не имеющих научной информации, но пытавшихся найти ответы на вопросы о том, откуда они появились.
Но давайте немного посмотрим на этот вопрос под другим углом. Легенды часто становились примитивизированным описанием какого-то события или какой-то информации. То, что могло быть в давние времена и передавалось из поколения в поколения, а признаться многие жившие в древние времена люди, действительно могли не блестать высокими способностями, и тем более большой информированностью. Все таки истории обрастали красочными подробностями с одной стороны, а с другой стороны упрощались для лучшего восприятия и понимания, тех кому они передавались.
Посмотрим немного на создание человека описываемое в легендах не как на прямой процесс лепки из глины, а немножко воспримем это как абстрактный образ, передающий скорее общую суть, а не сам процесс. Есть еще один интересный момент повторяющийся во многих легендах "вдувание души". То есть божество сперва "лепит" человека из подручного материала, а затем вдыхает в него жизнь и божественную душу. Так же большинство религий разделяют человека и животных ставя их на разные ступени, и называя человека единственным существом у которого есть божественная душа.
Попробуем рассмотреть, так ли уж религиозные представления и легенды противоречат науке? Если ни в том, ни в другом не воспринимать все дословно и буквально, а немного попробовать воспринимать как символическое описание.
Религии и мифы говорят о существовании духовного, тонкоматериалььного мира, не воспринимаемого живущими в физическом мире. Боги, духи, это существа из иного не материального мира, а следовательно имеющие другое строение и то из чего они состоят не видимо для глаза, и незаметно для физических приборов. Называют это по разному - духовная энергия, тонкая материя, астральное вещество. Обычно существа из этого мира описываются, как невидимые человеческому глазу, или если и становящиеся видимыми то прозрачные, и "не материальные", в частности способные проходить сквозь материальные преграды.
Но так ли уж это удивительно на самом деле? Воздух или вода могут пройти сквозь вещество например землю, кажущиеся твердыми, и не проходимыми для того же человека. На это же способны различные потоки частиц, которые невидимы для человека, но фиксируются приборами. Если допустить, существование не только потоков подобных частиц, но и их организованных структур, даже развившихся до того, что можно назвать живыми существами и даже разумных, то все описания станут на свои места, и не будут противоречить эволюции описанной Дарвином.
Эволюционное учение Дарвина, говорит о развитии человеческого физического тела из физического тела обезьяны. Может, это и есть та самая "глина" из которой был "вылеплен" человек? А говоря о душе, следует понимать, тонкоматериальное существо начавшее жить в симбиозе с физическим телом?
О возможности такого симбиоза и о том, как это могло происходить, я расскажу в следующей статье.
Всем кому понравилась статья - подписывайтесь на канал, не стесняйтесь ставить "большой палец вверх".
Всем заранее спасибо за внимание!